Davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkili banka tarafından borçluların kredi hesaplarının Gebze ... Noterliğinin 27/12/2018 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmesi hususunun ihtar edildiği, söz konusu hesap kat ihtarnamesi tüm muhatapların sözleşmede bildirmiş oldukları adreslerine gönderilmesine rağmen davalılarca kredi borcunun ödenmediğini, bunun üzerine borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/622 KARAR NO: 2021/984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2021 NUMARASI: 2020/141 Esas- 2021/68 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine müvekkili banka tarafından borçluların kredi hesaplarının Gebze ... Noterliğinin 27/12/2018 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun müvekkili bankaya ödenmesi hususunun ihtar edildiği, söz konusu hesap kat ihtarnamesi tüm muhatapların sözleşmede bildirmiş oldukları adreslerine gönderilmesine rağmen davalılarca kredi borcunun ödenmediğini, bunun üzerine borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, söz konusu takibe davalılarca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek, davalıların itirazının iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; davalı borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine davacı banka tarafından kredi hesaplarının Gebze ... Noterliğinin 27.12.2018 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile kat edildiği, ihtara rağmen davalılar tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığı, bilirkişi raporu doğrultusunda 25.04.2018 tarihinde bankaca hesaptan müşteriye kullandırılmış olan kredi ve faizlerine ilişkin olarak toplam 13.101,33 TL tahsilat yapıldığı, mevduat hesabının 25.04.2018 tarihinden 28.02.2019 tarihine kadar hareket göstermediği ve sıfır bakiye ile kapandığı, taksitlerin ödenmediği ve sözleşme gereğince muacceliyetin gerçekleştiği, davalıların faiz ve faiz oranına itirazlarının yerinde olmadığı, faiz oranlarının genel kredi sözleşmesi koşullarına uygun bulunduğu, takip tarihi itibariyle toplam alacağın 11.324,14- TL asıl alacak, 634,39 -TL temerrüt faizi ve 31,72- TL BSMV ile 742,06- TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 12.756,91-TL olduğu, hesaplanan miktarın geçerli kefalet sözleşmesi ile ile belirlenen limit dahilinde kaldığı ve davalının likit ve muaccel alacağa itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalıların takibe yönelik itirazının kısmen iptaline, takibin 11.384,74-TL asıl alacak, 634,39-TL faiz, 31,72-TL BSMV ve 742,06 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 12.756,91-TL üzerinden devamına, asıl al...