Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... nolu tesisatın takılı bulunduğu ... Mah. ... Sok. No:... Şişli İstanbul adresinde ... ünvanlı iş yerinde tekstil atölyesi işlettiğini, faturalarını düzenli ödediğini, 20/08/2014 tarihinde müvekkili firmaya gelen ... kurum çalışanlarının iş yerinde takılı bulunan ölçü devresi kuruma kayıtlı ... marka ... nolu resmi sayacı ... marka ... seri nolu sayaç ile değiştirdiklerini, buna ilişkin 20/08/2014 tarih ve ... seri nolu sayaç değiştirme tutanağı düzenlediklerini, ... tarafından sökülen sayaç güvenlik bandı olmaksızın kurumun kendi bünyesindeki laboratuvarında incelendiğini ve sonuçta sayacın eksik tüketim yaptığından bahisle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/2878 KARAR NO : 2020/2070 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/06/2018 NUMARASI : 2015/1217 E - 2018/697 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 30/12/2020 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... nolu tesisatın takılı bulunduğu ... Mah. ... Sok. No:... Şişli İstanbul adresinde ... ünvanlı iş yerinde tekstil atölyesi işlettiğini, faturalarını düzenli ödediğini, 20/08/2014 tarihinde müvekkili firmaya gelen ... kurum çalışanlarının iş yerinde takılı bulunan ölçü devresi kuruma kayıtlı ... marka ... nolu resmi sayacı ... marka ... seri nolu sayaç ile değiştirdiklerini, buna ilişkin 20/08/2014 tarih ve ... seri nolu sayaç değiştirme tutanağı düzenlediklerini, ... tarafından sökülen sayaç güvenlik bandı olmaksızın kurumun kendi bünyesindeki laboratuvarında incelendiğini ve sonuçta sayacın eksik tüketim yaptığından bahisle 22/08/2014 tarih ve ... seri nolu ''Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı'' tanzim edildiğini, bu tutanak ile 28/08/2014 son ödeme tarihli 5.412,80 TL kaçak ve 08/09/2014 son ödeme tarihli 27.445,50 TL ek kaçak faturası tahakkuk ettirildiğini, sayacın inceleme şeklinin ve ... kendi laboratuvarında incelenmesi nedeniyle 08/05/2014 tarihli EPTHY'ne aykırı olduğunu, yine yapılan tahakkukun aynı yönetmeliğin 26 29 ve 30. Maddelerine aykırı olduğunu beyan ederek davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen toplam 32.858,30 TL'den şimdilik 20.000 TL'si kadar borçlu olmadıklarının tespiti talebinde bulunmuştur.Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemede dava konusu ... nolu tesisatın takılı bulunduğu mahalde 20/08/2014 tarihinde yapılan kontrolde sayacın eksik tüketim yaptığı şüphesi ile E/104140 seri nolu sayaç değiştirme tutanağı ile sayaç sökülerek laboratuvar muayanesine sevk edildiğini, 20/08/2014 tarihli sayaç değiştirme tutanağı düzenlendiğini, sökülen ... marka ... nolu sayaç laboratuvara gönderilerek inceleme yapıldığını, laboratuvar sonucunda ''sayacın gövde kapağı açılma ikaz anahtarı devresi yapıştırılarak devre dışı bırakıldığı, sayacın S ve T fazlarına ait akım ölçü üçlarına elektronik uzaktan kumanda devresi bağlanarak şönt yapıldığı, kumandanın aktif konumdayken bu fazlarda kayıt yapmadığının'' 20/08/2014 tarihli sayaç muayene talep ve sonuç formu ile tespit edildiğini, bu kontrol neticesinde 22/08/2014 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, yapılan incelemeler neticesinde davacının sayaca müdahalesinin ve kaçak elektrik kullanımının açık ve net T:40A olmak üzere 200 A'lık akım değeri gereği hesaplama yapıldığını, bunun neticesinde tahakkuk ettirildiğini, laboratuvar sonucuna göre profesyo...