DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2018 tarih 2016/1003 E. - 2018/346 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından 20.05.2010 tarihinde keşide edilen ihtarname ile bir takım ödemelerin istendiğini, bu ihtarnameye karşı ihtarname ile cevap verildiği, müvekkilinin dava dilekçesinde belirtilen Almanya adresinde ikamet ettiğini, bir sebeple kooperatifi aradığında 2015 yılı Temmuz ayında üyelikten...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1341 KARAR NO : 2021/777 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.04.2018 NUMARASI : 2016/1003 E. - 2018/346 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2018 tarih 2016/1003 E. - 2018/346 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından 20.05.2010 tarihinde keşide edilen ihtarname ile bir takım ödemelerin istendiğini, bu ihtarnameye karşı ihtarname ile cevap verildiği, müvekkilinin dava dilekçesinde belirtilen Almanya adresinde ikamet ettiğini, bir sebeple kooperatifi aradığında 2015 yılı Temmuz ayında üyelikten çıkarıldığını öğrendiğini, müvekkilinin Almanyadaki adresine belirtilen ihtarname dışında hiçbir ihtarname tebliğ edilmediğini, tebliğ edilen ihtarnameden kaçıncı ihtar olduğu ve istenen ödemelerin hangi döneme ilişkin olduğunun net olarak anlaşılmadığını, müvekkilinin kooperatifin hesabına sürekli ödemeler yaptığını, temerrüt olgusunun imkansız olduğunu, müvekkiline usulüne uygun bir yurtdışı tebligatı yapılmadığı gibi kooperatif ödentileri hakkında gerçekleşmiş bir temerrütten bahsedilemeyeceği için hakkındaki üyelikten çıkarma kararının hükümsüz olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, Kooperatifleri Kanunun 16/4 fıkrasında üyelikten ihraç kararı kendisine tebliğ edilen üyenin tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içerisinde ihraç kararının iptali için dava açmadığı takdirde ihraç kararının kesinleşeceğinin hükme bağlandığını, kooperatif genel kurullarında alınan kararlar gereğince davacının ödemesi gereken borçlarını zamanında ödememesi üzerine yönetim kurulu tarafından keşide edilen 20.05.2010 tarihli ilk ihtarnamenin davacının dava dilekçesindeki adresine Alman Mahkemesince 13.08.2010 tarihinde tebliğ edildiğini, birinci ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlarını ödememesi nedeniyle davacıya 21.10.2010 tarihli ikinci ihtarnamenin yine Alman Mahkemesince davacıya 31.12.2010 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının ikinci ihtarnameye rağmen borcunu ödememesi sebebiyle yönetim kurulunca alınan ihraç kararının 19.08.2011 tarihli ihraç kararının tebliğ evrakı ile ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının davacının yine dava dilekçesinde gösterilen adresine Alman Mahkemesince 25.10.2011 tarihinde tebliğ edildiğini, iki ihtarname ve üyelikten çıkarma kararının davacının dava dilekçesinde bildirmiş olduğu Almanya adre...