Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3197 · K. 2021/1147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2018/3197 K:2021/1147

E. 2018/3197K. 2021/11473 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin tanınmış ... ve şekil markalarının bulunduğunu, davalının ise müvekkili markasına 25.sınıfta yer alan giyim eşyaları ürünleri üzerinde hukuki koruma ve tekel hakkı bulunan ... ve şekil markalarının aynı ürünler üzerinde satış ve www.....com adlı internet sitesinde tanıtım ve pazarlama yapmak suretiyle izinsiz ve hukuka aykırı biçimde kullandığının tespit edildiğini, davalının bu eylemlerinin markaya tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek tecavüzün önlenmesi ve durdurulması ve giderilmesi ile davalının haksız eylemlerine son verilerek ... ibaresi ve ad üstünde polo oyuncusu görselini taşıyan tüm ürünlerin vs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3197 Esas KARAR NO: 2021/1147 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2018 NUMARASI : 2017/101 2018/273 DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 03/06/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin tanınmış ... ve şekil markalarının bulunduğunu, davalının ise müvekkili markasına 25.sınıfta yer alan giyim eşyaları ürünleri üzerinde hukuki koruma ve tekel hakkı bulunan ... ve şekil markalarının aynı ürünler üzerinde satış ve www.....com adlı internet sitesinde tanıtım ve pazarlama yapmak suretiyle izinsiz ve hukuka aykırı biçimde kullandığının tespit edildiğini, davalının bu eylemlerinin markaya tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini belirterek tecavüzün önlenmesi ve durdurulması ve giderilmesi ile davalının haksız eylemlerine son verilerek ... ibaresi ve ad üstünde polo oyuncusu görselini taşıyan tüm ürünlerin vs tanıtım araçların toplatılması, bu ibarenin her türlü ürün, tanıtım aracı ve internet sitesinden çıkartılması, bunların imkansız olması halinde imhasına, haksız rekabetin men'ine, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, şimdilik 30.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davalı tarafın fenomen ...clup markasının tescil hakkı aşılmak suretiyle ... ibaresi ve davacıya ait ad üstünde polo figürünün ön plana çıkarılmak suretiyle kullanıldığı, davalının markasının 35.sınıfta tescilli olup giysiler yönünden bir tescilinin bulunmadığı, ...lup ve ad üstündeki şekil markasının ön plana çıkarılarak kullanımının ortalama tüketici nezdinde davacı markasını akla getireceği, davacı markasının aynı zamanda tanınmış marka olup söz konusu tüketici nezdinde bu kullanımın davacı markasını çağrıştırır nitelikte bulunduğu, davacının elde edilen kara göre maddi tazminat talebinde bulunduğu, yapılan incelemede bu konuda bir belirleme yapılamadığı, BK'nun 50.maddesi uyarınca davalı kullanımlarının niteliği ve hakkaniyet gereğince 20.000 TL maddi tazminat ile davacı taraf markasının değeri, davalının kullanım şekli, izinsiz kullanım niteliği dikkate alınarak 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçeleriyle "1-Tecacüzün tespiti vemen'i yönünden davacıya ait ... ve at üstündeki polo şekil markası dikkate alındığında davalı tarafın fenemon ... clup ve at üstündeki polo oyuncusu kullanımının davacı taraf markasına benzer şekilde kullanım olup markaya yöneliktecavüzün tespiti ve menine, 2-Davalı tarafın ... ibaresini ve şekil markasını ön plana çıkaracak şekild...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2797 · K. 2021/1151

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2991 · K. 2021/1169

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2974 · K. 2021/1044

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3295 · K. 2021/1079

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2741 · K. 2021/1145

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2799 · K. 2021/1156

28 Haziran 2021