DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/143 Esas, 2019/807 Karar ve 25/06/2019 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Somut olayda, taraflar arasında 09/09/2011 tarihli sözleşme akdedilmiş ve sözleşme konusu yazılım programının davalı tarafından tamamlanarak davacı şirkete tam, eksiksiz ve çalışır halde teslim edilmesi kararlaştırılmıştır. Asıl dava, yazılım işinin sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde yerine getirilmediği iddiası ile uğranılan zararların tazmini, birleşen dava ise sözleşme kapsamında ödenemeyen bedellerin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir ve her iki dava da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1380 KARAR NO: 2020/497 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2019 NUMARASI: 2014/143 Esas - 2019/807 Karar BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/41 Esas - 2017/622 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/143 Esas, 2019/807 Karar ve 25/06/2019 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Somut olayda, taraflar arasında 09/09/2011 tarihli sözleşme akdedilmiş ve sözleşme konusu yazılım programının davalı tarafından tamamlanarak davacı şirkete tam, eksiksiz ve çalışır halde teslim edilmesi kararlaştırılmıştır. Asıl dava, yazılım işinin sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde yerine getirilmediği iddiası ile uğranılan zararların tazmini, birleşen dava ise sözleşme kapsamında ödenemeyen bedellerin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir ve her iki dava da eser sözleşmesi niteliğindeki yazılım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur. Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği, insan faaliyeti iken, eser sözleşmesinin konusu yüklenicinin sanat ve becerisini gerektiren bir emek sarfı ile ücret karşılığında bir eserin imal edilmesidir. Dairemiz tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara bakmakla görevli ise de, somut olayda uyuşmazlık hizmet sözleşmesinden kaynaklanmamaktadır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" yönünden istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş böl...