Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2300 · K. 2021/893
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E:2018/2300 K:2021/893

E. 2018/2300K. 2021/8933 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; bonoya dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde davacı tarafça dava dışı .... alacağı olduğu iddia edilen 30/09/2014 vade tarihli, 95.000TL bedelli, 25/12/2014 vade tarihli, 73.000TL bedelli, 25/01/2015 vade tarihli, 65.000TL ve 20/02/2015 vade tarihli, 55.000TL bedelli 4 adet bononun örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, Uyaptan da temin edilememiştir. Bu nedenle takip konusu bonoların okunaklı onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek, yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2018 ESAS NUMARASI : .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 03/06/2021 YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; bonoya dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde davacı tarafça dava dışı .... alacağı olduğu iddia edilen 30/09/2014 vade tarihli, 95.000TL bedelli, 25/12/2014 vade tarihli, 73.000TL bedelli, 25/01/2015 vade tarihli, 65.000TL ve 20/02/2015 vade tarihli, 55.000TL bedelli 4 adet bononun örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, Uyaptan da temin edilememiştir. Bu nedenle takip konusu bonoların okunaklı onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek, yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2400 · K. 2021/933

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2320 · K. 2021/1149

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2180 · K. 2021/908

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2355 · K. 2021/871

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2390 · K. 2021/940

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2018/2433 · K. 2021/912

8 Haziran 2021