Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 11/08/2020 tarih ve 2020/537 Esas - 2020/473 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurularak dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK. nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf talebine konu edilen kararın 24/08/2020 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilince 08/09/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. HMK.nın 92. maddesi uyarınca süre hafta olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Bu durumda 2 haftalık kanun yolu başvuru süresi 07/09/2020 Pazartesi günü sona ermiş olup, istinaf başvurusunun HMK.nın 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık süre içerisinde yapılmadığı anlaşılmaktadır.Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1374 KARAR NO : 2020/1115 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2020 NUMARASI : 2020/537 Esas - 2020/473 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 11/08/2020 tarih ve 2020/537 Esas - 2020/473 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurularak dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK. nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf talebine konu edilen kararın 24/08/2020 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilince 08/09/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. HMK.nın 92. maddesi uyarınca süre hafta olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Bu durumda 2 haftalık kanun yolu başvuru süresi 07/09/2020 Pazartesi günü sona ermiş olup, istinaf başvurusunun HMK.nın 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık süre içerisinde yapılmadığı anlaşılmaktadır.Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.'nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Tüm bu tespitlere göre; HMK' nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, süresinde verilmeyen istinaf dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davacı tarafından yatırılan 148,60 TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL istinaf karar harcı, davacı tarafından istinaf aşamasında peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına; yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde davacıya iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından davacıya tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/10/2020 tarihinde HMK'nın 352 maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.