Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/589 · K. 2021/1177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2021/589 K:2021/1177

E. 2021/589K. 2021/117714 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin fekki istemine ilişkin olup, mahkemece kısmen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Davalı adına sunulan istinaf dilekçesinde vekil olarak Av.... isminin yer aldığı, dilekçenin UYAP üzerinden ise Av.... e-imzası ile sunulduğu, dosyaya cevap dilekçesi ekinde sunulan adı geçen her iki vekile ait Kadıköy ...Noterliğinin 14/08/2012 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinin ise dava vekaletnamesi niteliğinde olmadığı, sadece ipotek işlemleri ile ilgili bir takım yetkiler içerdiği anlaşılmakla, hükmü istinaf eden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/589 KARAR NO : 2021/1177 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2020 NUMARASI: 2020/623 Esas, 2020/763 Karar DAVANIN KONUSU: İpoteğin fekki KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin fekki istemine ilişkin olup, mahkemece kısmen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Davalı adına sunulan istinaf dilekçesinde vekil olarak Av.... isminin yer aldığı, dilekçenin UYAP üzerinden ise Av.... e-imzası ile sunulduğu, dosyaya cevap dilekçesi ekinde sunulan adı geçen her iki vekile ait Kadıköy ...Noterliğinin 14/08/2012 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinin ise dava vekaletnamesi niteliğinde olmadığı, sadece ipotek işlemleri ile ilgili bir takım yetkiler içerdiği anlaşılmakla, hükmü istinaf eden davalı vekili Av.... davalı adına geçerli dava vekaletnamesini sunması yönünde muhtıra tebliği ile eksikliğin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 14/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1183 · K. 2021/562

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/541 · K. 2021/588

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1193 · K. 2021/1178

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/531 · K. 2021/586

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1154 · K. 2021/1197

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1173 · K. 2021/995

24 Haziran 2021