DAVA: Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil, Olmadığı Taktirde Tazminat KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 18/03/2021 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/03/2016 tarih ve 2016/249 Esas 2016/235 Karar sayılı kararı ile temyiz yolu açık olarak yetkisizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13/12/2016 tarih ve 2016/6937 Esas 2016/9537 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nın 373/4. maddesi gereğince Yargıtay'ın bozma kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1173 Esas KARAR NO: 2021/995 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2021 NUMARASI: 2019/985 Esas 2021/346 Karar DAVA: Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil, Olmadığı Taktirde Tazminat KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 18/03/2021 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/03/2016 tarih ve 2016/249 Esas 2016/235 Karar sayılı kararı ile temyiz yolu açık olarak yetkisizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13/12/2016 tarih ve 2016/6937 Esas 2016/9537 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nın 373/4. maddesi gereğince Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilecektir. HMK' nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. 1086 sayılı HUMK' un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444' üncü madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak ve HMK' nun 373/4. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi için dosyanın HMK 352. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2021 tarih 2019/985 Esas 2021/346 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.