E:2020/195 K:2020/448

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/195 KARAR NO : 2020/448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2018 NUMARASI : 2017/951 Esas - 2018/915 Karar DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17.12.2020 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından emtia blok abonman sigorta poliçesi ile sigortalanan ... San.AŞne ait un emtiasının Samsundan ...a nakliyesi işinin davalı şirket sorumluluğunda, ... ait ... plakalı araçla sürücü ... sevk idaresinde gerçekleştirildiğini, ancak emtianın ...daki alıcısına teslim edilmediğini, araç sürücüsüne ulaşılamadığını, adli makamlara başvuru sonucunda, emtianın hırsızlandığının tespit edildiğini, sigortalının hasarının karşılandığını, halefiyet ve temlik esaslarına göre, sigortalısının haklarını devralan müvekkili tarafından alacağın rücuen tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi ön inceleme duruşmasında, davaya yazemtianın Çorludan ...a nakliyesi için alındığını, araç sürücüsü tarafından emtianın hırsızlandığını, bu eylemin illiyet bağının kestiğini, sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince, alacak iddiası haksız fiil neticesinde oluşan zarar olup, icra takibinin haksız fiilin yapıldığı yerde veya davalının ikametgahının bulunduğu yerde yapılması gerektiği, davacı tarafından haksız fiilin gerçekleştiği yerde ve davalının ikametgahında icra takibine başlamamış olması sebebiyle usulune uygun bir takip bulunmadığından davacının davasının reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; poliçe hükümleri ile ödeme dekontu gereğince halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin rücu hakkının bulunduğunu, borçtan müteselsil sorumlulardan ... adresinin Küçükçekmece/ ... olduğunu, ayrıca haksız fiilin gerçekleştiği yerin savcılığa yansıyan ifadelerden de aynı yer olduğunu, HMK'nın 10. maddesi kapsamında da, icra dairesinin yetkili olduğunu belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE Dava, Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi uyarınca, sigortalıya ödenen hasar bedelinin taşıma sözleşmesi uyarınca üst taşıyıcıdan rücüen tahsili amacıyla başlatılan ...