Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1169 · K. 2020/1270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/1169 K:2020/1270

E. 2020/1169K. 2020/127010 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/07/2020 İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 11/07/2019 tarihli kararına karşı, davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde, davalı şirket vekilinin 11/07/2019 tarihinde dosyaya vekaletnamesini sunduğu ve aynı tarihli duruşmaya katıldığı, buna rağmen ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın davalı vekiline değil, davalı şirkete Tebligat Kanunu 35.madde hükümlerine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için HMK 321/1 maddesi gereğince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1169 Esas KARAR NO : 2020/1270 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2019 NUMARASI : 2017/245 E. - 2019/737 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/07/2020 İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 11/07/2019 tarihli kararına karşı, davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde, davalı şirket vekilinin 11/07/2019 tarihinde dosyaya vekaletnamesini sunduğu ve aynı tarihli duruşmaya katıldığı, buna rağmen ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın davalı vekiline değil, davalı şirkete Tebligat Kanunu 35.madde hükümlerine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için HMK 321/1 maddesi gereğince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:6100 sayılı HMK'nın 321/2.maddesi gereğince, gerekçeli kararın davalı tarafa teblig edildikten ve 2 haftalık cevap süresi geçtikten sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın kararı veren İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/07/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1230 · K. 2020/1171

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1236 · K. 2020/1176

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1140 · K. 2020/1269

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1279 · K. 2020/1186

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1249 · K. 2020/1173

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1263 · K. 2020/1070

7 Ekim 2020