DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2017 tarihinde davalılardan ... ...'un idaresinde , diğer davalı ... ...'un sahibi olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu hareket sonucu oluşan trafik kazasında ağır derece yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayalı aracı sigortalayan davalı ... Sigorta A.Ş'ye mağdur müvekkil ... ...'e maddi tazminat ödenmesi için gerekli belgeleri de ekleyerek 06/11/2017 tarihinde başvuruda bulunduklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakların...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1873 - 2022/139 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1873 KARAR NO : 2022/139 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... 2-... 3- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2017 tarihinde davalılardan ... ...'un idaresinde , diğer davalı ... ...'un sahibi olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu hareket sonucu oluşan trafik kazasında ağır derece yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayalı aracı sigortalayan davalı ... Sigorta A.Ş'ye mağdur müvekkil ... ...'e maddi tazminat ödenmesi için gerekli belgeleri de ekleyerek 06/11/2017 tarihinde başvuruda bulunduklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla; öncelikle ... plaka sayılı kazaya karışan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, şimdilik müvekkil ... ... için 1.000,00 TL, destekten yoksun kalma nedeniyle davacı anne ... için 1000,00TL, baba Masun için 1.000,00TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil ... ... için 50.000,00 TL , aynı çatı altında olan anne ... için 15.000 TL baba ... ... için 15.000 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ... ve ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tüm tazminatın sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğinden davanın reddi gerektiğini, anne ve baba yönünden maddi tazminat talebinin reddi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe ZMMS poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde zarar gördüklerini iddia eden davacıların taleplerinin hasar dosyası muhteviyatındaki belgeler üzerinden davacılar tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, esas yönünden destekten yoksu...