İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Dava dışı ... A.Ş. tarafından dava dışı borçlu müflis ... A.Ş aleyhine 138.326,14TL alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, davacı müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş.den icra dosyasındaki alacağı ve bütün ferileri ve vecibeleri ile 05.11.2009 tarihinde temlik aldığını, dava dışı borçlu müflis ... A.Ş. hakkında yapılan haciz işlemlerinin neticesiz kaldığını ve borçluya ait malvarlığı ve alacağa rastlanılmadığını, bu şirket hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/417 Esas, 2009/54 K. Sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, İstanbul ... İflas Dairesi Müdürlüğünde ... E. sayılı iflas dosyası açıldığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/65 Esas KARAR NO: 2020/862 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2014/783 Esas - 2018/385 Karar TARİH: 12/04/2018 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 17/09/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Dava dışı ... A.Ş. tarafından dava dışı borçlu müflis ... A.Ş aleyhine 138.326,14TL alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, davacı müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş.den icra dosyasındaki alacağı ve bütün ferileri ve vecibeleri ile 05.11.2009 tarihinde temlik aldığını, dava dışı borçlu müflis ... A.Ş. hakkında yapılan haciz işlemlerinin neticesiz kaldığını ve borçluya ait malvarlığı ve alacağa rastlanılmadığını, bu şirket hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/417 Esas, 2009/54 K. Sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, İstanbul ... İflas Dairesi Müdürlüğünde ... E. sayılı iflas dosyası açıldığını, iflas davasından önce ve dava sürecinde dava dışı asıl borçlu müflis ... A.Ş.nin içinin ortakları ve yöneticileri tarafından boşaltıldığını, ortakların ve yöneticilerinin şirketin borçlarından kurtulabilmek için şirketi gayrı faal bıraktıklarını ve malvarlığını yok ettiklerini, dava dışı müflis şirketin iflas dosyasındaki mevcut malvarlığından müvekkilinin alacağını alamayacağını, iflas masasındaki alacak miktarının şirketin kayıtlı sermayesinin çok altında olduğunu, davalılar ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... A.Ş, ... A.Ş ile dava dışı asıl borçlu ... A.Şnin yöneticileri ve ortaklarının aynı kişiler ve akrabaları olduğunu, davalı şahıslarında dava dışı müflis şirketin ve diğer davalı şirketlerin ortak ve yöneticileri olduğunu, ayrıca bütün davalıların çeşitli dönemlerde aynı adreslerde faaliyet gösterdiklerini, halen davalıların çoğunun aynı adresi paylaştıklarını, davalıların alacaklıların kendilerine ulaşmasına engel olmak için şirketlerinin unvanlarında, ortak ve yetkililerinde, adreslerinde dahi değişiklik yaptıklarını, davalıların ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde şirketler, ortak ve yetkililer arasındaki organik bağın, akrabalık ilişkisinin, muvazaalı hisse devirlerinin açıkça görüldüğünü, dava dışı borçlu müflis şirketin ortak ve yöneticilerinin ticari hayatlarına davalı tüzel kişilikler üzerinden devam ettiklerini, davalıların ve ortaklarının bu davranışlarının MK. 2 maddesindeki iyi niyet kuralına aykırı olup, hakkın kötüye kullanılması ve yasanın dolanılması olduğunu, hakkın kötüye kullanılmasının hukuk düzence korunmayacağını, Avrupa Birliği ve ABD mahkemeleri ile Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Kararlarında değişik isimlerle kabul gören ve uygulanan tüzel kişilik perdesinin kaldırılması teorisinin hukukumuzda da teori olmaktan ...