DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/02/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kuruma verdikleri zarar hesap edilemeyecek kadar büyük olduğunu, maddi zararların haricinde çiftçide güven problemi oluştuğunu, İç Denetim Müdürlüğü'nün 21.09.2020 tarih ve 1212 sayılı yazısı ile Tarım Kredi Yem ... Şubesi, Genel Müdürlük makamına ihbar edildiğini, Genel Müdürlüğün 21.09.2020 tarih ve ... sayılı talimatıyla İç Denetim birimi 22.09.2020 tarihinde ilgili şubeye hareket ettiğini, 23.09.2020 tarihinde fiili stok sayımlarını yaparak soruşturma çalışmalarına başlandığını, İç denetim müdürlüğü 29.12.2020 tarihinde araştırmasını sonuçlandırdığını, ... sayılı yazısıyla 129 sayfa rapor ve 178 parça 2317 sayfa ilişikten oluşan denetim raporunu genel müdürlüğe...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/01/2022 MAHKEMESİ:TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/02/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kuruma verdikleri zarar hesap edilemeyecek kadar büyük olduğunu, maddi zararların haricinde çiftçide güven problemi oluştuğunu, İç Denetim Müdürlüğü'nün 21.09.2020 tarih ve 1212 sayılı yazısı ile Tarım Kredi Yem ... Şubesi, Genel Müdürlük makamına ihbar edildiğini, Genel Müdürlüğün 21.09.2020 tarih ve ... sayılı talimatıyla İç Denetim birimi 22.09.2020 tarihinde ilgili şubeye hareket ettiğini, 23.09.2020 tarihinde fiili stok sayımlarını yaparak soruşturma çalışmalarına başlandığını, İç denetim müdürlüğü 29.12.2020 tarihinde araştırmasını sonuçlandırdığını, ... sayılı yazısıyla 129 sayfa rapor ve 178 parça 2317 sayfa ilişikten oluşan denetim raporunu genel müdürlüğe sunduğunu, ilgili kişilerin ve birinci derece yakınlarının, şirketler için ise yönetim kurulu üyeleri, şirket sahipleri ve birinci derece yakınlarının, suçtan elde ettikleri gelirler sebebiyle ve bunları kaçırma ihtimalleri sebebiyle malvarlıklarına tedbir konulmasını şüphelilerin savcılıkça belirlenecek suçlarla birlikte güveni kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi, hırsızlık, nitelikli hırsızlık, özel belgede sahtecilik, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını üç veya daha fazla kişiyle işledikleri bu aşamada kurum zararının 5.202.000,00 TL olduğu nazara alınarak şüphelilerin tutuklamaya sevkini isteyerek Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile takip edildiğini, İç denetim müdürlüğü 29.12.2020 tarihli raporuna göre nakliyeci ... ile ilgili tespitler yapıldığını, tespit edilen Fabrika Müdürü ...ın ve ...ın oluşan haksız fiilden müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin şimdilik 5.973,16 TL tutarındaki alacağının davalılardan tahsiline, bu süreçte mal kaçırmaması için malvarlığına tedbir konulmasına şerhi konulmasına, hüküm altına alınacak tazminata, haksız kazancın vuku bulduğu tarihten başlamak üzere devlet bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faiz oranının uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... karar ve 08/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Nöbetçi A...