MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/06/2021 NUMARASI: 2021/210 Esas, 2021/590 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 03/02/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 02/04/2021 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı ...Ticaret Anonim Şirketinin sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, sigortalının Pamukkale / Denizli 'de beyaz eşya camı imalatı faaliyetinde bulunduğunu, 17/01/2021 tarihinde çalışan işçilerin bina içerisine duman girdiğini görmeleri sonrasında iş yerinde yangın olduğunun tespit edildiğini, söz konusu yangının akülerde oluşan bir arızadan dolayı meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigortalının iş yerine ait toplu elektrik işlerinin davalı tarafından yapıldığının bildirildiğini, incelemenin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1470 Esas KARAR NO: 2022/114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/06/2021 NUMARASI: 2021/210 Esas, 2021/590 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 03/02/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 02/04/2021 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı ...Ticaret Anonim Şirketinin sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, sigortalının Pamukkale / Denizli 'de beyaz eşya camı imalatı faaliyetinde bulunduğunu, 17/01/2021 tarihinde çalışan işçilerin bina içerisine duman girdiğini görmeleri sonrasında iş yerinde yangın olduğunun tespit edildiğini, söz konusu yangının akülerde oluşan bir arızadan dolayı meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigortalının iş yerine ait toplu elektrik işlerinin davalı tarafından yapıldığının bildirildiğini, incelemenin ardından sigortalının iş yerinde oluşan hasarın poliçe kapsamında değerlendirildiğini ve sigortalıya 54.000,00 Euro hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, takibe borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, her ne kadar davalının yerleşim yeri İzmir olsa dahi söz konusu icra takibinin yetkili dairede açıldığından ve davalı tarafın yetki itirazı bulunmadığını, iş yerinden çıkan yangının kaynağının davalı tarafından üstlenilen elektrik tesisatından kaynaklandığının izahtan vareste olduğunu iddia ederek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi 12/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde dosyaya ibraz edilen cevap dilekçesi ile taraflar arasında usulüne uygun şekilde tahkim sözleşmesinin kararlaştırılmış olmasına rağmen davacı tarafın dava yoluna başvurması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın sigorta poliçesinden doğan bir dava olmadığını, başka bir anlatımla iş bu davanın aynen sigortalının sorumlu olduğunu düşündüğü kişiye karşı açmış olduğu dava gibi olduğundan taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davacının sigortalısı ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... A.Ş Fabrika Binası Yapım Sözleşmesinin 19.maddesinde, taraflar arasında doğabilecek anlaşmazlıklarda öncelikle Denizli Ticaret Odasına kayıtlı bilirkişilerden hakem heyeti oluşturulacağı, hakem heyetinin vereceği karara her iki tarafında uymayı kabul ve taahhüt ettiğinin belirtildiğini, buna göre davacının hakem heyetine / tahkime başvurması gerekirken dava açılmasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ayrıca yetkisiz mahkemede dava açıldığını, Denizli İcra ...