DAVA : Alacak ve Cezai Şart Alacağı (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2010 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 BİRLEŞEN DAVA: BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/36 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tapu iptal ve tescil, Alacak (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014 BİRLEŞEN DAVA: BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/578 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tapu iptal ve tescil (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014 KARAR TARİHİ: 04.02.2022 KARARIN YAZ. TARİH: 15.02.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2021 tarih ve 2021/682 Esas, 2021/464 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı-birleşen dosyalarda davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1886 KARAR NO : 2022/148 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/682 KARAR NO : 2021/464 DAVA : Alacak ve Cezai Şart Alacağı (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2010 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 BİRLEŞEN DAVA: BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/36 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tapu iptal ve tescil, Alacak (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014 BİRLEŞEN DAVA: BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/578 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tapu iptal ve tescil (Gayrimenkul satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dayanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014 KARAR TARİHİ: 04.02.2022 KARARIN YAZ. TARİH: 15.02.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2021 tarih ve 2021/682 Esas, 2021/464 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı-birleşen dosyalarda davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından Bodrum 3. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'ne sunduğu 10/12/2010 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firma ... A.Ş'nin mülkiyeti kendisine ait bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... Pafta, ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki 8.592,45 metre kare taşınmaz üzerine inşa edilecek inşaat ve binalar için davalı ... , ... ile anlaştığını ve Bodrum 4. Noterliğinin 31/05/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, yine Bodrum 4.Noterliğinin 3105/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı inşaat Yapım Sözleşmesinin eki olarak 01/09/2007, 17/07/2008, 19/07/2008 ve 19/01/2009 tarihli ek sözleşmeler imzalandığını, yüklenici davalı ..., ...'in Bodrum 4.Noterliğinin 31/05/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklindeki Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşme, sözleşmenin Şartları Başlıklı Bölüm 6. Madde İnşaat Yapım ilgili fıkra gereğince inşaat ve imalatları iş bu sözleşme eki olan teknik şartname ve ek sözleşmelere, inşaat ruhsatı plan ve projelerine uygun olarak yapacak olduğu iş karşılığında davacı müvekkili firma ve şahsına ait olacak bağımsız bölüm inşaat ve imalatlarına 01/11/2007 tarihinde başlayarak tüm bağımsız bölüm inşaat ve imalatlarını 30/05/2009 tarihinde bitirmeyi ve İskan ruhsatları alınmış vaziyette anahtar teslimi surette mal sahibi davacı müvekkili firmaya devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, yine sözleşmenin şartları başlıklı maddenin 14. maddesi gereğince yüklenici davalının sözleşmelerdeki yükümlülüklerine aykırı olarak süresinde daireleri tes...