Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/426 · K. 2021/1120
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2019/426 K:2021/1120

E. 2019/426K. 2021/112010 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde davanın ..... velayeten açıldığı, yargılama aşamasında 08/04/1999 doğum tarihli, davacı ...... reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, yargılama aşamasında reşit olan davacı ..... ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesi, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde ise davacı asıl ..... kararın ve davalı...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2018 NUMARASI.... DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde davanın ..... velayeten açıldığı, yargılama aşamasında 08/04/1999 doğum tarihli, davacı ...... reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, yargılama aşamasında reşit olan davacı ..... ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesi, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde ise davacı asıl ..... kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacı...... yargılama aşamasında reşit olduğu halde gerekçeli kararın vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacı tarafından vekile verilen vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4221 · K. 2020/2462

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/962 · K. 2021/42

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1391 · K. 2022/42

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/111 · K. 2019/426

11 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/421 · K. 2020/114

17 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/4237 · K. 2020/2101

3 Temmuz 2020