DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAVA TARİHİ : 01/02/2010 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/469 Esas ve 2011/32 Karar sayılı DAVASINDA; DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAVA TARİHİ : 01/02/2010 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/279 Esas ve 2013/281 Karar sayılı DAVASINDA; DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAİRE KARAR TARİHİ: 09/02/2022 DAİRE KARARININ YAZILMA TARİHİ : 09/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı Davalı .... vekili, Davalı .... vekili, Davalı .... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: İDDİA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirketin alacağı .... 'den temlik aldığını, banka ile davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2910 KARAR NO : 2022/445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 01/02/2010 KARAR TARİHİ: 05/02/2021 NUMARASI : 2010/59 E.-2021/98 K. ASIL DAVADA; DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAVA TARİHİ : 01/02/2010 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/469 Esas ve 2011/32 Karar sayılı DAVASINDA; DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAVA TARİHİ : 01/02/2010 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/279 Esas ve 2013/281 Karar sayılı DAVASINDA; DAVA : Tasarrufun İptali (İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre) DAİRE KARAR TARİHİ: 09/02/2022 DAİRE KARARININ YAZILMA TARİHİ : 09/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı Davalı .... vekili, Davalı .... vekili, Davalı .... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: İDDİA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirketin alacağı .... 'den temlik aldığını, banka ile davalı .... arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalı .... 'in müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, borçlu .... hakkında İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2009/23946, 23947, 23948 sayılı dosyalarında 12/11/2009 tarihinde 1.582.667,17 TL alacağın, davalı şirket hakkında ise; İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2009/23946 ve 23947 sayılı dosyalarında 12/11/2009 tarihinde 655.893,07 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, bu takip dosyalarında borçlular adına ve müvekkilinin alacağının tahsiline yeter miktarda haczi kabil mal varlığı bulunamadığını, davalı .... in kasıtlı olarak mal varlığını eksilttiğinin anlaşıldığını, haciz tutanaklarının İİKnın 105/2 maddesi gereğince geçici aciz belgesi niteliğinde olduğunu, davalı .... in sahibi olduğu .... ili, .... ilçesi, .... Bölge, .... Mahallesinde bulunan .... ada .... parsel numarada kayıtlı 2. kat 3 numaralı dükkan niteliğindeki bağımsız bölümü 30.000,00-TL bedelle davalı .... a 05/05/2009 tarihinde sattığını, diğer davalı şirketin de sahibi olduğu .... ili, .... ilçesi, .... Bölge, .... Mahallesi, .... Mevkiinde bulunan tapuda .... ada ... parsel numarada kayıtlı 2. kat 4 numaralı bağımsız bölümün 27.000,00-TL bedelle davalı .... e 07/05/2009 tarihinde sattığını, davalıların bu işlemlerinin alacaklılardan mal kaçırmaya yönelik olduğunu, taşınmazların devir bedellerinin gerçek değerlerinin çok altında olduğunu, bu taşınmazların müvekkilinin alacağının doğumundan sonra hacizden kısa süre önce gerçekleştirildiğini, devrin taraflarının aynı sokakta oturan kapı komşusu kişiler olduğunu, bunun da alacaklıya zarar verme kastını ve kötü niyeti ortaya koyduğunu belirterek, davaya konu taşınmazların davalılar arasındaki satımlarına ilişkin tasarrufların İİKnın 277 ve devamı maddeler...