DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/09/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Elektrik Ltd. Şti tarafından davalıyla CNC Torna Tezgahı Ve Aksesuarları satımı için görüşmeler yaptığını, görüşmeler neticesinden 54.000,00 Amerikan Doları bedel ve teslim tarihinden itibaren 90 gün içerisinde ödeme şartlarında anlaşıldığını, akabinde davalının talep ve isteği üzerine borca konu CNC Torna Tezgâhı ve Ekipmanları, sıfır ürün olarak müvekkili firma...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... ELEKTRİK MAKİNE MÜHENDİSLİK OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... TARIM HAYVANCILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... (İstinaf yoluna başvuran) : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/09/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Elektrik Ltd. Şti tarafından davalıyla CNC Torna Tezgahı Ve Aksesuarları satımı için görüşmeler yaptığını, görüşmeler neticesinden 54.000,00 Amerikan Doları bedel ve teslim tarihinden itibaren 90 gün içerisinde ödeme şartlarında anlaşıldığını, akabinde davalının talep ve isteği üzerine borca konu CNC Torna Tezgâhı ve Ekipmanları, sıfır ürün olarak müvekkili firma tarafından istenildiği şekilde hazırlanarak davalıya fatura edildiğini ve irsaliyesi ile birlikte sözleşmeye uygun olarak davalıya ait tesislere teslim etildiğini, ilgili makine ve teçhizatı, davalının teknik servisi tarafından uygun bulunarak kullanılmaya başlanıldığını, bu hususlara ilişkin bugüne kadar tacir olan davalı tarafından müvekkili firmaya hiçbir itiraz yapılmadığını, 90 günlük vade dolduğunu, davalının finans ve ilgili tüm birimlerine yapılan çağrılar, görüşmeler ve atılan mesajlardan bir netice alınamadığını, davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının (borçlu) icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında alacaklıya borcu bulunmadığını iddia ettiğini, davalının bu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya icra dosyasındaki alacağın dayanağı olarak gösterilen Seri Numarası ... olan 07.08.2018 tarihli ....... İrsaliye Nolu 54.000,00 Amerikan Doları bedelli fatura ve faturaya müstenit olarak karşılıklı imza edilen 03.07.2018 tarihli sözleşme ile 14.03.2018 tarihli yine karşılıklı imza edilen teknik şartname ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, sözleşme ekinde gönderilen 'CNC TORNA TEZGAHI ALIMI TEKNİK ŞARTNAMEsinde bulunan imzanın davalı şirket yetkilisine ait olduğunu, davalı tarafın ibraz edilen belgelerdeki imzalara ilişkin herhangi bir itirazının bulunmadığını, ayrıca yine belge münderecatına ilişkin de bir itirazının s...