Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1158 · K. 2021/1490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/1158 K:2021/1490

E. 2021/1158K. 2021/14902 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararına karşı, davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul ili, Büyükçekmece İlçesi ...Mah. Tapunun ... ada ... parsel ... Etap ... ... tipi, ... bağımsız bölümdeki gayrimenkulü taşınmaz satış vaadi sözleşmesiyle ...dan devir ve teslim aldığını, ...ın devrettiği bu hakkın, davalılardan ... A.Ş. ile düzenlediği Bakırköy ... Noterliğinin 09/10/2018 t. ... Y. Nolu Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesine dayandığını, ...'ın ödemelerini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1158 KARAR NO: 2021/1490 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2021 NUMARASI: 2020/498 Esas 2021/336 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararına karşı, davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul ili, Büyükçekmece İlçesi ...Mah. Tapunun ... ada ... parsel ... Etap ... ... tipi, ... bağımsız bölümdeki gayrimenkulü taşınmaz satış vaadi sözleşmesiyle ...dan devir ve teslim aldığını, ...ın devrettiği bu hakkın, davalılardan ... A.Ş. ile düzenlediği Bakırköy ... Noterliğinin 09/10/2018 t. ... Y. Nolu Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesine dayandığını, ...'ın ödemelerini yaptığını, gayrimenkulü teslim aldıktan sonra müvekkili şirkete devrettiğini, müvekkili şirketin de bu daireyi halen kullandığını, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan tüm hakları devraldığını ve halen gayrimenkulü kullandığını, sözleşmeden kaynaklı ödemeler tamamlanmış olmakla, davalılardan ... A.Ş. ve ...ın müvekkili şirketle yaptığı sözleşme devrine muvafakat vermekle ( Beyoğlu ... Noterliğinin 04/09/2019 t. ... Y.nolu Muvafakatı) ödemelerin tamamlandığını da teyit ettiğini, sözleşme konusu gayrimenkulün borcu ödendiği halde tapuda tescilinin müvekkil şirket adına yapılmadığını, dava konusu gayrimenkul ve diğer 82 gayrimenkul davalılar tarafından hasılat paylaşım sözleşmesi ile davalılardan ...A.Ş.ye teslim edildiğini, bu gayrimenkullerin de ... A.Ş. tarafından iyi niyetli 3. kişilere devredilmiş olup bedellerinin alındığını, bahsi geçen hukuki ilişkide adi ortaklıkta iştirak halinde mülkiyet hükümlerinin söz konusu olduğunu, ortakların dışa karşı da müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek; İstanbul ili, Büyükçekmece İlçesi ... Mah. Tapunun ... ada ... parsel ... Etap ... ... tipi,... bağımsız bölümdeki binanın tapu kaydının iptali ile müvekkil şirket adına tesciline, bu talebin mümkün olmadığı takdirde munzam zararın faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, gayrimenkulün kaydı üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderlerini davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili, savunmasında özetle; davacı tacir ile davalı ... arasındaki sözleşmenin taşeronluk sözleşmesi olduğu kabul edilse dahi bu sözleşmenin sadece alt işveren ...ı bağladığını, müvekkili... adına yapılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1149 · K. 2021/1390

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1082 · K. 2021/1493

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1024 · K. 2021/1491

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1490 · K. 2021/1295

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1193 · K. 2021/1155

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1292 · K. 2021/1159

14 Haziran 2021