DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19.01.2022 Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6.Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Eldeki uyuşmazlığın tapulu taşınmazın haricen satışı nedeniyle ödenene bedel, tapu devri yapılmadığı için senede bağlandığı ancak ödenmediğinden icra takibi yapılmıştır. Dava konusu alacağın, ticari iş olduğu,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/288 KARAR NO : 2022/295 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2022 ESAS NO : 2022/7 KARAR NO : 2022/10 MAHKEMESİ :ÖDEMİŞ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :16/12/2021 ESAS NO :2020/418 KARAR NO :2021/722 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19.01.2022 Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6.Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6.Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Eldeki uyuşmazlığın tapulu taşınmazın haricen satışı nedeniyle ödenene bedel, tapu devri yapılmadığı için senede bağlandığı ancak ödenmediğinden icra takibi yapılmıştır. Dava konusu alacağın, ticari iş olduğu, tarafların tacir olduğu yönünde bir delile rastlanılmamıştır. Uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir. Açıklanan nedenlerle, Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 19.1.2022 günü oybirliği ile karar verildi.