3- ... Tarım Gıda Nak. Mak. Pet. İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın iptali (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin Mahkemesinin 28.10.2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 2016 model Volkswogen passat model binek aracın sahibi olduğunu, olayın 24/08/2016 tarihinde saat 14:28 'de Tarsus Yarbay Şemsettin mah. Eski Ankara yolu ... adresinde gerçekleştiğini, ... tarafından kullanılmakta olduğunu, ... tarım ltd. Şti.'ne ait ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigorta...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/298 KARAR NO : 2022/268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :1- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... Tarım Gıda Nak. Mak. Pet. İnş. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın iptali (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin Mahkemesinin 28.10.2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 2016 model Volkswogen passat model binek aracın sahibi olduğunu, olayın 24/08/2016 tarihinde saat 14:28 'de Tarsus Yarbay Şemsettin mah. Eski Ankara yolu ... adresinde gerçekleştiğini, ... tarafından kullanılmakta olduğunu, ... tarım ltd. Şti.'ne ait ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçesiyle sigortalanmış ... plakalı aracın arkadan gelip müvekkilinin aracına çarptığını, sürücü ... vuku bulan bu olayda özellikle kırmızı ışıkta duran araca çarpması sebebiyle tamamen kusurlu bulunduğunu, araçta büyük bir değer kaybı olduğunu, değer kaybının tespiti için Mersin 2. Asliye hukuk mahkemesinin 2016/... değişik iş dosyasında yapılan keşif sonunda verilen raporda ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile serbest piyasadaki 2. El piyasa rayiç değerinin hasarsız haliyle 110.000,00 TL, hasarı giderildikten sonra serbest piyasadaki 2. El piyasa rayiç bedelinin 90.000,00 TL olacağı 20.000,00 TL değer kaybının olacağını, aracın uzun süre serviste kalması sebebiyle müvekkilinin 4.800,00 TL araç kira bedeli ödediğini, Mersin 1. İcra müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın likit olması ve davalıların kötü niyetli şekilde takibi durdurmaları sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle usul yönünden davacının delil örneklerini şirketlerine tebliğ edilmesinin gerektiğini, hiçbir surette davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla ... plakalı aracın müvekili şirket nezdinde ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile 01/07/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zarar halinde araç başına azami sorumluluk limitinin 31.000,00 TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye mestenit müşterek müteselsil...