Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/749 · K. 2020/907
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/749 K:2020/907

E. 2020/749K. 2020/90715 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 18/04/2019 tarihli dilekçesiyle ; 05/06/2016 günü saat 14:51 sıralarında dava dışı sürücü ...'nın idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve arkasına takılı ... plaka sayılı yarı römorku ile seyir halinde iken "ada etrafında dönene yol ver" levhasına uymadan 25 m. fren izi ile duramayıp girdiği Hüdai Caddesi dönel kavşağında aracının sol ön kısmı ile soldan ada içindeki Eski Ankara-Ereğli bağlantı yoluna seyreden ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin sağ yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kamyonet içerisinde yolcu olarak bulunan ... ağır...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... - Av. ... [...] UETS DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 18/04/2019 tarihli dilekçesiyle ; 05/06/2016 günü saat 14:51 sıralarında dava dışı sürücü ...'nın idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve arkasına takılı ... plaka sayılı yarı römorku ile seyir halinde iken "ada etrafında dönene yol ver" levhasına uymadan 25 m. fren izi ile duramayıp girdiği Hüdai Caddesi dönel kavşağında aracının sol ön kısmı ile soldan ada içindeki Eski Ankara-Ereğli bağlantı yoluna seyreden ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin sağ yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kamyonet içerisinde yolcu olarak bulunan ... ağır şekilde yaralandığını ve çalışma gücünün azaldığını, sürücü ... hakkında, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılması talebi ile Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı çekicinin davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından 12/07/2015 başlangıç ve 12/07/2016 bitiş tarihli olarak düzenleme yapıldığını, ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sigorta şirketine dava açılmadan önce zorunlu yazılı başvurunun yapıldığını ancak, sigorta şirketinin 18/03/2019 tarihli cevabi yazısında talebin teminat dışı olduğunu ve herhangi bir ödeme yapılmayacağını bildirdiğini ve bugüne kadar herhangi bir tazminat ödemesinin yapılmadığını, 6102 s. TTK.nun 5/A maddesi gereğince arabulucuyu başvurulduğunu ancak bir anlaşmaya varılamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı maddi zararı, sürekli sakatlığı nedeni ile uğradığı maddi zararı, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı ve SGK'nın sorumluluğu kapsamında olmayan kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı olmak üzere şimdilik 20,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak 2918 s. KTK.nun 99/1 maddesi gereğince 8 iş gününün bitimini takip eden gün olan temerrüdün oluştuğu 12/01/2019 tarihinden itibaren işley...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/749 · K. 2020/3270

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/745 · K. 2020/3097

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/793 · K. 2020/742

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/742 · K. 2020/3094

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/749 · K. 2020/2474

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/945 · K. 2020/734

13 Temmuz 2020