Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Anayasa Mahkemesi/E. 2024/57 · K. 2024/207
Anayasa Mahkemesi

Anayasa Mahkemesinin 5/12/2024 Tarihli ve E: 2024/57, K: 2024/207 Sayılı Kararı

E. 2024/57K. 2024/20727 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

“1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 45. maddesi'nde, "Diş hekimliği mesleğinin icrası için; Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı beş yıl veya daha fazla süreyle ya da devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından hapis cezasına mahkûm olmamak gerekir. İcrayı sanata mani ve gayri kabili şifa bir marazı akli ile malul olduğu bilmuayene tebeyyün eden diş tabibi ve dişçiler, Sağlık Bakanlığının teklifi ve Sağlık Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla icrayı sanattan menolunur ve diploma veya...

Karar Metni

“1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 45. maddesi'nde, "Diş hekimliği mesleğinin icrası için; Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı beş yıl veya daha fazla süreyle ya da devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından hapis cezasına mahkûm olmamak gerekir. İcrayı sanata mani ve gayri kabili şifa bir marazı akli ile malul olduğu bilmuayene tebeyyün eden diş tabibi ve dişçiler, Sağlık Bakanlığının teklifi ve Sağlık Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla icrayı sanattan menolunur ve diploma veya ruhsatnameleri geri alınır. (Ek fıkra: 15/8/2017-KHK-694/5 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/5 md.) Millî Savunma Bakanlığı ile Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi nam ve hesabına diş hekimliği fakültelerinde okuyan diş hekimi subaylardan yükümlülük süresini tamamlamadan mahkeme veya disiplin kurulu kararına dayanılarak ilişiği kesilenler, kalan yükümlülük süresince diş hekimliği mesleğini icra edemezler." hükmüne yer verilmiştir. Maddi Olay; Davacının ... olarak görev yapmaktayken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı, "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak Suçundan" Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 8 yıl 12 ay 22 gün hapis cezasına mahkum edildiği, cezasının öngörülen kısmının infazını tamamlaması üzerine ... bünyesinde "Ortodonti Uzmanı" diş hekimi olarak çalışmak için Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğünden çalışma izni talep edildiği, anılan talebin 18.11.2022 tarih ve ... sayılı işlem ile reddedilmesi üzerine görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan uyuşmazlıkta, diş hekimi olan davacının Silahlı Terör Örgütüne üye olmak suçundan hüküm giydiği ve davacının mahkumiyetine karar verilen suçun Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında kaldığı açıktır. 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 45. Maddesi'nde diş hekimliği mesleğinin icrası için Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlardan mahkum olmamak gerektiği yönündeki açık düzenleme karşısında, uygulanacak anılan Kanun kuralının, bakılmakta olan davayı yürütmeye, uyuşmazlığı çözmeye, davayı sona erdirmeye veya kararın dayanağını oluşturmaya yarayacak kural olduğu tabiidir. Uyuşmazlıkta; dava konusu işlemin, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 45.maddesi uyarınca tesis edildiği dikkate alındığında, söz konusu maddenin, yapılacak istinaf incelemesinde uygulanması zorunlu kural olduğu sonucuna varıldığından, Kanun hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 48

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/14 md.)

İlgili Mevzuat

§

207 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

Anayasa Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/208

27 Ocak 2025

Anayasa Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2024/201

10 Mart 2025

Yerel Mahkeme

E. 2024/51 · K. 2025/138

1 Aralık 2025

Anayasa Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/75

26 Temmuz 2023

Anayasa Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/79

14 Aralık 2021

Anayasa Mahkemesi

E. 2020/53 · K. 2021/55

20 Ekim 2021