DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde verilen hükmün, davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı .... Ltd. Şti. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE:Dosya kapsamı incelendiğinde hükmün davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.ne tebliğinden sonra, 12.01.2018 tarihinde adı geçen davalı şirket adına vekaletname sunulduğu ve hükmün davalı vekili Av. ... tarafından istinaf edildiği, ancak ilk derece mahkemesinin 22/06/2018 tarihli ek kararının davalı vekili yerine davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı ... ait olup Fatih Tapu Sicil Müdürlüğünün 19.08.2010 tarih ve ... yevmiye nolu senedi ile davacı banka lehine ipotek edildiği belirtilen taşınmaza ilişkin ipotek senedine ve İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı ipotekli takip dosyasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1551 KARAR NO : 2019/1464 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2017 NUMARASI : 2014/1117 Esas - 2017/182 Karar DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde verilen hükmün, davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı .... Ltd. Şti. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE:Dosya kapsamı incelendiğinde hükmün davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.ne tebliğinden sonra, 12.01.2018 tarihinde adı geçen davalı şirket adına vekaletname sunulduğu ve hükmün davalı vekili Av. ... tarafından istinaf edildiği, ancak ilk derece mahkemesinin 22/06/2018 tarihli ek kararının davalı vekili yerine davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı ... ait olup Fatih Tapu Sicil Müdürlüğünün 19.08.2010 tarih ve ... yevmiye nolu senedi ile davacı banka lehine ipotek edildiği belirtilen taşınmaza ilişkin ipotek senedine ve İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı ipotekli takip dosyasına rastlanılmadığı, icra dosyasında davalı şirket ve davalı ... adına düzenlenen 05.11.2018 tarihli itiraz dilekçesinde havale şerhi bulunmadığından itirazın süresinde olup olmadığının tespit edilemediği anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İlk derece mahkemesinin 22.06.2018 tarihli 2014/1117 Esas, 2017/182 Karar sayılı ek kararının davalı şirket vekiline tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi, 2-Davalı ...na ait olup Fatih Tapu Sicil Müdürlüğünün 19.08.2010 tarih ve ... yevmiye nolu senedi ile davacı banka lehine ipotek edildiği belirtilen taşınmaza ilişkin ipotek senedinin tüm sayfalarını içeren bir suretinin gönderilmesi, 3- İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tamamının bir suretinin gönderilmesi,4- İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı şirket ve davalı ... adına sunulan 05.11.2018 tarihli itiraz dilekçesinin havale şerhi içeren bir suretinin veya dilekçenin icra müdürlüğüne ulaştığı tarihi gösteren belgenin gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 22/11/2019