DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkile ait ... tescil plakalı araç ile davalı ...'in sürücüsü ...'e ait olan ... plakalı araç arasında 16/07/2018 tarihinde kaza meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında aynen '' Meydana gelen kaza ile ilgili olarak her iki sürücü de yeşilde geçtiğini beyan ettiğini, kazayı görebilecek ... isimli işyerinin kamerası olabileceği fakat odanın kilitli olması yetkilinin en erken sabah saatlerinde...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 22/12/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkile ait ... tescil plakalı araç ile davalı ...'in sürücüsü ...'e ait olan ... plakalı araç arasında 16/07/2018 tarihinde kaza meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında aynen '' Meydana gelen kaza ile ilgili olarak her iki sürücü de yeşilde geçtiğini beyan ettiğini, kazayı görebilecek ... isimli işyerinin kamerası olabileceği fakat odanın kilitli olması yetkilinin en erken sabah saatlerinde gelebileceğini beyan ettiğini, zararın karşılanması amacı ile ...'ye ... kaza dosya numarası ile başvuru yapılmasına rağmen her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiğini beyan etmesi üzerine kusur oranı belirlenememiş olması sebebi ile sigorta şirketi tarafından % 50'lik zarar karşılanmadığını, müvekkili bu süreçte arabasını kullanamadığını ve geçen süre ile de mağduriyeti artmakta olduğu için aracın tamirat işlemlerini kendi imkanları ile gerçekleştirdiğini, araç tamirat masrafı toplamda 13.854,72 TL olup bu miktarın % 50'si tutarında olan 6.744,04 TL ... tarafından davacının hesabına 13/11/2018 tarihinde ödendiğini, araç tamirat masraflarının ödenmeyen kısmının davalılardan tahsili gerektiğini, ayrıca meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin aracının araç satış fiyatında da değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenlerle kaza tarihi olan 16/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç tamirat masrafının ödenmeyen % 50'si tutarında olan 7.7110,68 TL ve değer kaybı tutarı 100,00 TL olmak üzere toplamda 7.210,68 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 08/02/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Motorlu Kara Nakil Vasıtaları Mecburi Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep ettiğini, davacı davasını Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı taraf HMK 121.madde...