DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi ara kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece ihtiyati tedbir(haciz) talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3164 KARAR NO : 2019/3370 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2018 Günlü Ara Karar. NUMARASI : 2018/663 Esas. DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi ara kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece ihtiyati tedbir(haciz) talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK.m.344).Dosya kapsamından, istinaf isteminde bulunan davacılardan istinaf harçlarının hiç alınmadığı ve dosyanın bu şekilde yasa yolu incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.Ayrıca, birlikte istinaf yasa yoluna başvuran davacılar toplam 5 kişi olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı talepte bulunması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve esasen birden fazla dava bulunması hususu gözetildiğinde, maktu istinaf karar ve ilam harcını yatırmayan davacılardan ayrı ayrı 44,40-TL olmak üzere toplam 222,00-TL istinaf karar ve ilam harcı ile 121,30-TL istinaf yoluna başvurma alınması gerektiğinden; HMK'nun 344.maddesi gereğince yukarıda belirtildiği gibi davacılardan ayrı ayrı maktu istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilmesi ve ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Dosya yukarıda belirtildiği şekilde işlem yapılmak üzere HMK'nın 352.m gereğince Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.12/09/2019