MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : 2019/3802 D.İş 2019/61 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ 03/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran ... Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; maliki bulunduğu ve davalı ... şirketi nezdinde kasko sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 14/07/2018 tarihinde yapmış lduğu trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedelini ödemesi için sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, 41.000,00-TL hasar bedelinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; davacıya ait ...plaka sayılı aracın vekil edeni sigorta şirketi nezdinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3471 KARAR NO : 2019/3560 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : 2019/3802 D.İş 2019/61 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ 03/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran ... Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; maliki bulunduğu ve davalı ... şirketi nezdinde kasko sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 14/07/2018 tarihinde yapmış lduğu trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedelini ödemesi için sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, 41.000,00-TL hasar bedelinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; davacıya ait ...plaka sayılı aracın vekil edeni sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı bulunduğunu, talep konusu hasar nedenine dayanılarak yapılan başvuru üzerin, hasar dosyası açıldığını, ancak yapılan incelemede kazanın şüpheli bulunması nedeniyle ödeme yapılmadığını, davacının doğru ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü 33.568,70-TL hasar tazminatının ...'den alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişen isteğin ise reddine karar verilmiş; davalı ... şirketinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, itiraz hakem heyetince; itirazın reddine karar verilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; olay mahalinde keşif yapılmadan, görgü tanıklarının ifadesine başvurulmadan karar verildiği, dolayısıyla görülmekte olan davadaki uyuşmazlığın esasen 4 ay gibi bir sürede sonuçlandırılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle komisyonca el çekme kararı verilmesi gerekirken yetersiz inceleme ve araştırma sonucunda yazılı biçim ve şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesini hatalı olduğu hususuna yöneliktir.İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede, dava trafik kazasından kaynaklanan araç hasar zararının tazmini isteğine ilişkindir.6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir....