MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : 2019/4309 D.İş - 2019/35 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu bir şekilde vekil edenine ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde, 30/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenine ait aracın hasarlandığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00-TL değer kaybı zararı, 5.000,00-TL hasar onarım bedeli ve 497,10-TL ekspertiz ücretinin, davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO 2019/3463 KARAR NO : 2019/3559 İNCELENEN KARRIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : 2019/4309 D.İş - 2019/35 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu bir şekilde vekil edenine ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde, 30/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenine ait aracın hasarlandığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 10,00-TL değer kaybı zararı, 5.000,00-TL hasar onarım bedeli ve 497,10-TL ekspertiz ücretinin, davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 20/03/2019 günlü ıslah dilekçesi ile de, değer kaybı bedeline ilişkin istek miktarını 750,00-TL'ye hasar onarım bedeline ilişkin istek miktarını 26.550,92-TL'ye çıkarttıklarını belirterek, toplam 27.798,02-TL tazminata hükmedilmesini istediklerini açıklamıştır.Davalı sigorta şirketi vekili cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kısmen kabulü ile, 26.550,92-TL hasar bedelinin 26/10/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketinden tahsiline, ekspertiz ücretine ve değer kaybı zararına ilişkin talebin ise reddine karar verilmiştir.Davacının ve davalı sigorta şirketinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine ayrı ayrı yaptıkları itiraz üzerine; itiraz hakem heyetince, her iki tarafın itirazları reddedilmiş, itiraz hakem heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; davacı tarafın uğradığı zarar usulüne uygun şekilde kanıtlanmadığı halde, bu yöndeki itirazlarının ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna yönelik itirazların göz ardı edilmesi sonucunda, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ve kabule göre de vekalet ücretinin hatalı belirlendiği hususlarına yöneliktir.İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede, dava trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli ve değer kaybı zararının tahsili isteğine ilişkindir.6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti...