MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2017 NUMARASI : 2017/6785 Hakem Kar. Saklamla, 2017/6785 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile, 23/01/2017 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plâkalı motosikletin karışmış olduğu kaza sonucu motosiklet sürücüsü ... vefat ettiğini, davacıların çocuklarının ölümü nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 15/08/2017 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/166 KARAR NO : 2019/4109 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2017 NUMARASI : 2017/6785 Hakem Kar. Saklamla, 2017/6785 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile, 23/01/2017 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plâkalı motosikletin karışmış olduğu kaza sonucu motosiklet sürücüsü ... vefat ettiğini, davacıların çocuklarının ölümü nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 15/08/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden talebini 52.625,55-TL'ye, davacı ... yönünden talebini 58.446,95-TL'ye yükseltmiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartları gereğince talebin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; meydana gelen kazada araç sürücüsü olan sigortalının tam kusurlu olmasına ve vefat etmesine rağmen davacıların 3.kişi sıfatıyla tazminat talep etme hakkı bulunduğu kabul edilerek davacı tarafın talebinin kabulüne, davacı ... için belirlenen 52.625,55-TL, davacı ... için belirlenen 58.446,95-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf sebepleri; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Poliçesi Genel Şartları gereğince talebin teminat dışı olduğu, davacılara SGK tarafından gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılmadığı, başvuru sahibi vekili lehine hükmedilen vekâlet ücretinin yanlış belirlendiği hususlarına ilişkindir.Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır.Dosya arasında bulunan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, itirazları, itirazların kapsamı değerlendirildiğinde; taraflar arasında davalı sigorta şirketi nezdinde başlangıç tarihi 16/04/2016, bitiş tarihi ise; 16/04/2017 olan ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı motosikletin maliki ve sürücüsü bulunan ... tam kusuru neticesinde 23/01/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiği konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazl...