DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2016 kaza tarihinde davacıların desteği ...'un davalı ... sigorta A.Ş nin ZMMS sigortacısı ( 03/04/2016-03/04/2017) olduğu ... plaka sayılı araca bağlı olan plakasız römork üzerinde bulunan Forklift'i indirmeye çalışırken uğradığı trafik kazası sonucu vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ,ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davacı ... için 42.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000-TL cenaze gideri, davacı ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 500-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş'den...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2018/968 KARAR NO : 2020/153 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2017 NUMARASI : 2017/7344 E. - 2017/7344 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2016 kaza tarihinde davacıların desteği ...'un davalı ... sigorta A.Ş nin ZMMS sigortacısı ( 03/04/2016-03/04/2017) olduğu ... plaka sayılı araca bağlı olan plakasız römork üzerinde bulunan Forklift'i indirmeye çalışırken uğradığı trafik kazası sonucu vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ,ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davacı ... için 42.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000-TL cenaze gideri, davacı ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 500-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş'den ayrıca her bir davalı için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ilerleyen yargılama aşamasında Güvence Hesabına yönelik davasından feragat etmiştir. Davalı ... A.Ş davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, ... için 42.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000-TL cenaze gideri, davacı ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 500-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile alınarak davacılara ödenmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyetince; davacıların desteğinin kullandığı ... plaka sayılı pikap ve dorseyi uygun park etmemesi el freninin çekilmemesi nedeniyle geri kaçması sonucu meydana gelen kazada davalı sigortacının aracın işletme halinde olmadığı savunmasının kabulüne olanak bulunmadığını, meydana gelen kazanın trafik kazası niteliğinde olup ZMMS sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunun kabul edildiği, ancak davalı ... Sigorta A.Ş nin davacıların taleplerinin ZMMS sigorta poliçesi teminat kapsamında bulunmadığına ilişkin itirazının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına davacıların taleplerinin ise reddine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; davacıların taleplerinin poliçe teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 16/07/2016 kaza tarihinde davacıların desteği ...'un davalı ... sigorta A.Ş nin ZMMS sigortacısı ( 03/04/2016-03/04/2017) olduğu ... plaka say...