E:2020/87 K:2020/171
Kısa Önizleme
ÖnizlemeYerel mahkemece verilen 09/10/2019 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf, dava dışı firmaya kiraladığı örgü makinalarının, davalı firma elinde olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafın makinaları fatura karşılığı satın aldığını ileri sürdüğünü açıklayarak, seri numaraları belirtilen makinaların davacıya verilmesine, aksi takdirde davalının iyiniyetli olduğu sonucuna varılırsa fatura bedelinin ödenmesi suretiyle taraflarına teslimine ve tazminata karar verilmesini istemiştir. İddianın ileri sürülüş şekline göre talep, "menkul eşyanın teslimine" ilişkindir. "Menkul eşyalara ilişkin alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 8-9 ve 40. Hukuk...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/87 KARAR NO : 2020/171 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : 2019/396 Esas 2019/913 Karar DAVANIN KONUSU : Menkul Tespit ve Teslimi KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Yerel mahkemece verilen 09/10/2019 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf, dava dışı firmaya kiraladığı örgü makinalarının, davalı firma elinde olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafın makinaları fatura karşılığı satın aldığını ileri sürdüğünü açıklayarak, seri numaraları belirtilen makinaların davacıya verilmesine, aksi takdirde davalının iyiniyetli olduğu sonucuna varılırsa fatura bedelinin ödenmesi suretiyle taraflarına teslimine ve tazminata karar verilmesini istemiştir. İddianın ileri sürülüş şekline göre talep, "menkul eşyanın teslimine" ilişkindir. "Menkul eşyalara ilişkin alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 8-9 ve 40. Hukuk Dairelereine ait bulunmaktadır. Dava, menkul eşyanın teslimi talebine ilişkin olduğuna ve uyuşmazlığın niteliğine göre, 7035 sayılı yasa ile değişik 5235 sayılı yasanın 35/4 maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi tarafından 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararla belirlenen, 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümü gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi (Üçüzleri 8 ve 40. Hukuk Daireleri) tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin görevsizliğine, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve iş bölümü gereğince Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 12/02/2020