Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/206 · K. 2020/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2020/206 K:2020/200

E. 2020/206K. 2020/2006 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İlk derecenin kararı daha önce Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, mahkemece yeniden hüküm oluşturulmuştur. Davacının işlettiği lokantada, ... Tüp Bayisinden aldığı tüpün patlaması sonucu yaralanması nedeniyle ... şirketi ile ... Sigortası (... Sigortası) ve dahili davalının bayi iş yerine karşı açtığı tazminat davasında, bayi yönünden davanın tefriki sonrası bayi iş yeri hakkında verilen kararın istinafı nedeniyle dosyayı inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12, 13 ve 14 Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2020/206 KARAR NO : 2020/200 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2019 NUMARASI : 2015/75 E., 2019/393 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İlk derecenin kararı daha önce Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, mahkemece yeniden hüküm oluşturulmuştur. Davacının işlettiği lokantada, ... Tüp Bayisinden aldığı tüpün patlaması sonucu yaralanması nedeniyle ... şirketi ile ... Sigortası (... Sigortası) ve dahili davalının bayi iş yerine karşı açtığı tazminat davasında, bayi yönünden davanın tefriki sonrası bayi iş yeri hakkında verilen kararın istinafı nedeniyle dosyayı inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12, 13 ve 14 Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.06/02/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/187 · K. 2020/206

10 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/202 · K. 2020/190

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/234 · K. 2020/205

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/58 · K. 2020/205

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2200 · K. 2020/2063

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/200 · K. 2021/184

4 Mart 2021