DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 04/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/298 Esas- 2017/1483 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000-TL'nin davalıdan poliçe teminat limit ve şartları dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/200 KARAR NO : 2021/184 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2017 NUMARASI : 2017/298 Esas- 2017/1483 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 04/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/298 Esas- 2017/1483 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000-TL'nin davalıdan poliçe teminat limit ve şartları dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili, ... plaka sayılı aracın ZMMS ile sigortalısı olduğunu, kusur ve değer kaybına ilişkin talepler bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasını beyan ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi asıl ve ek raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... şirketince zorunlu mali mesuliyet poliçesi kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın davacıya ait seyir halindeki ... plakalı araca 18/03/2015 tarihinde çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davaya konu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, davacıya ait ... plakalı araçta 13.150.00-TL hasar bedeli zararı meydana geldiği, kaza tarihi itibariyle, poliçe limitinin 29.000,00-TL olarak belirlendiği, bu nedenle 13.150.00-TL hasar bedelinden davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, davacının sigortalı ... plakalı araç ile 18/03/2015 tarihinde meydana gelen kazaya karıştığını ispatlayamadığını, dosyaya sunmuş oldukları araştırma raporuna göre kaza ile hasarın birbiriyle uyumsuz olduğunu, kazaya karışan sigortalı aracın olay sonrasında çekildiği beyan edilen resimlerde doğal halinde bulunmadığını, sonradan oraya konulduğunu, aracın şanzıman muhafazasının kaza sırasında hasarlanmadığını, sonradan sert kütle temasıyla hasarlandığını, aracın ön kısmındaki hasarın trafik ışıkları direğinin devrildiğinde oluşması gereken hasarla uyumlu olmadığını, hasarın daha fazla olması gere...