6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, TTK'nun 376 ve 377 ile İİK'nun 179. maddesi uyarınca iflasın ertelenmesine ilişkindir.Dava dosyası istinaf incelemesi için, ilk derece mahkemesi tarafından Dairemize gönderilmişse de dava dosyasının yapılan incelemesinde; davanın başlangıçta 29/01/2015 tarihinde İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece 12/03/2015 tarih ve 2015/157 E.2015/173 K.sayılı ilamı ile yetkisizlik kararının verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 28/03/2016 Tarih ve 2015/9660 E. 2016/1926 K.sayılı kararı ile iflas erteleme davalarında HMK.nun 150.maddesinin uygulanamayacağı gerekçesi ile hükmün bozulduğu, karar düzeltme taleplerinin de 17/11/2016 tarih ve 2016/5286 E. 2016/5058 K.sayılı kararı ile reddedildiği, bunun üzerine ilk derece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2882 Esas KARAR NO : 2019/232 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2018 NUMARASI : 2017/559 2018/456 DAVA : İFLAS (İflasın Ertelenmesi) KARAR TARİHİ: 07/02/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, TTK'nun 376 ve 377 ile İİK'nun 179. maddesi uyarınca iflasın ertelenmesine ilişkindir.Dava dosyası istinaf incelemesi için, ilk derece mahkemesi tarafından Dairemize gönderilmişse de dava dosyasının yapılan incelemesinde; davanın başlangıçta 29/01/2015 tarihinde İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece 12/03/2015 tarih ve 2015/157 E.2015/173 K.sayılı ilamı ile yetkisizlik kararının verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 28/03/2016 Tarih ve 2015/9660 E. 2016/1926 K.sayılı kararı ile iflas erteleme davalarında HMK.nun 150.maddesinin uygulanamayacağı gerekçesi ile hükmün bozulduğu, karar düzeltme taleplerinin de 17/11/2016 tarih ve 2016/5286 E. 2016/5058 K.sayılı kararı ile reddedildiği, bunun üzerine ilk derece mahkemesinin bozma ilamına uyarak 19/12/2016 tarih ve 2016/1350 E. 2016/912 K.sayılı kararı ile tekrar yetkisizlik kararı vererek dosyayı Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği, ilk derece mahkemesince de istinaf incelemesine konu huzurdaki dosyaya ait bu kararın verildiği anlaşılmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31/3/2011 Tarih ve 6217 sayılı yasanın 30.maddesi ile eklenen Geçici 3.maddenin 2.fıkrası ile "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü getirilmiş olup 01/07/2016 Tarih ve 6723 sayılı yasanın 34 maddesi ile de "Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde ayın fıkraya ek cümle eklenmiştir.Buna göre 20.07.2016 tarihinden önce verilmiş olan ilk derece mahkemeleri kararlarının Yargıtay tarafından bozulması üzerine ilk derece mahkemelerince yeniden yargılama yapılarak verilecek kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulamayacağını (temyiz yoluna başvurulabileceğini) bu ek cümle eklenmek suretiyle açıkça hüküm altına almıştır. Böylece mahkemece verilen hükmün de yukarıdaki madde gereğince kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere 1-Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/559 Esas, 2018/456 Karar ve 24/05/2018 tarihli kararına ait dosyanın istinaf yoluna başvurulamayacak kararlardan olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin REDDİNE, 2-Dosyanın ilgili Hukuk Y...