Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. — · K. 12419
SayıştayDaire 5

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. —K. 1241917 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

........sayılı ilamın ..... inci maddesiyle, ..........Birliği tarafından ......+........ A.Ş.+...........Ortak Girişimine ihale edilen “............” işine ait sözleşmeden ve ihale kararından tahsil edilmesi gereken Damga Vergisinin eksik tahsil edilmesi sebebiyle oluşan ........-TL kamu zararının, Harcama Yetkilisi ..........ile gerçekleştirme görevlisi imzası olmaması nedeniyle Muhasebe yetkilisi ........’ dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiş idi. Temyiz Kurulunun.......tarih ve .........tutanak sayılı kararında özetle; tazmin hükmünün sorumluluk yönünden bozulmasına ve gereğinin yapılması için dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verildiği anlaşılmakta olup, bu defa konunun 832 sayılı Sayıştay Kanununun 74 üncü maddesinin (d) bendine göre yargılamanın iadesi suretiyle görüşülmesine, Sorumlular ek rapor için gönderdikleri savunmalarında; ........... Birliği...

Karar Metni

Damga Vergisi ........sayılı ilamın ..... inci maddesiyle, ..........Birliği tarafından ......+........ A.Ş.+...........Ortak Girişimine ihale edilen “............” işine ait sözleşmeden ve ihale kararından tahsil edilmesi gereken Damga Vergisinin eksik tahsil edilmesi sebebiyle oluşan ........-TL kamu zararının, Harcama Yetkilisi ..........ile gerçekleştirme görevlisi imzası olmaması nedeniyle Muhasebe yetkilisi ........’ dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiş idi. Temyiz Kurulunun.......tarih ve .........tutanak sayılı kararında özetle; tazmin hükmünün sorumluluk yönünden bozulmasına ve gereğinin yapılması için dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verildiği anlaşılmakta olup, bu defa konunun 832 sayılı Sayıştay Kanununun 74 üncü maddesinin (d) bendine göre yargılamanın iadesi suretiyle görüşülmesine, Sorumlular ek rapor için gönderdikleri savunmalarında; ........... Birliği tarafından ........+.........A.Ş.+...........Ortak Girişimine ihale edilen “...........” işine ait sözleşmeden ve ihale kararından tahsil edilmesi gereken Damga Vergisinin eksik tahsil edilmesi sebebiyle oluşan .......-TL kamu zararının .......tarih ve ........yevmiye numaralı muhasebe işlem fişiyle mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 110 · K. 344

10 Ocak 2019

SayıştayDaire 8

E. 48 · K. 265

24 Ocak 2023

SayıştayDaire 3

E. 53 · K. 414

3 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54658 · K. 45492

29 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 305 · K. 470

21 Eylül 2017

SayıştayDaire 6

E. 54 · K. 894

27 Aralık 2022