Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 212 · K. 291
SayıştayDaire 3

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 212K. 29122 Eylül 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

…......... tarih ve …......... sayılı ilamın 2 nci maddesi ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun …......... tarih ve …......... - …......... tutanak numaralı bozma Kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildikten sonra; Dosyanın incelenmesinde; Anılan ilamın 2 nci maddesinde; mülkiyeti Hazineye ait taşınmazlar üzerinde bulunan cami ve mescitler ile bunların mütemmim cüz’ü ve müştemilatlarına cep telefonu baz istasyonu kurulması ve müştemilatlarının ticari faaliyetlerde (dükkan, büro vb. şeklinde) kullanılmak üzere kiralanmasından elde edilen …......... TL tutarındaki kamu gelirinin; - …......... Vakfına aktarılan …......... TL’si için; 5018 sayılı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde sayılan ve kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında...

Karar Metni

Kira Gelirleri …......... tarih ve …......... sayılı ilamın 2 nci maddesi ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun …......... tarih ve …......... - …......... tutanak numaralı bozma Kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildikten sonra; Dosyanın incelenmesinde; Anılan ilamın 2 nci maddesinde; mülkiyeti Hazineye ait taşınmazlar üzerinde bulunan cami ve mescitler ile bunların mütemmim cüz’ü ve müştemilatlarına cep telefonu baz istasyonu kurulması ve müştemilatlarının ticari faaliyetlerde (dükkan, büro vb. şeklinde) kullanılmak üzere kiralanmasından elde edilen …......... TL tutarındaki kamu gelirinin; - …......... Vakfına aktarılan …......... TL’si için; 5018 sayılı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde sayılan ve kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında bulunan “e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması” ve “g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” bentleri doğrultusunda kamu zararı niteliği taşıması, - Müftülüklere aktarılan …......... TL’si için ise; bütçe disiplinine aykırı olarak özel vezne açmak suretiyle harcanması ve bu harcamalara ilişkin kanıtlayıcı belgelerin savunma ekinde gönderilmemesi, gerekçeleriyle tazmin hükmü verildiği, Ayrıca, usule aykırı mevcut uygulamanın sonlandırılması, Hazineye ait taşınmazlar üzerinde bulunan yerlerden elde edilen kira gelirlerinin bütçeye kaydedilmesi ve harcamaların bütçe disiplini içinde mevzuata uygun yapılmasını teminen konunun …......... Bakanlığına ve …......... yazılmasına karar verildiği, Bu defa, hakkında tazmin hükmü verilen Sorumlu ve Dairesi sıfatıyla temyiz hakkı bulunan ilgilinin başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen …......... tarih ve …......... -…......... tutanak numaralı Kararlarda; …......... TL tutarındaki söz konusu tazmin hükmünün, …......... Vakfına aktarılan …......... TL’lik kısmının kaldırıldığı, Müftülüklere aktarılan …......... TL’lik kısmı ile ilgili olarak ise özetle; - İlamda tazminine hükmolunan tutar …......... TL olmasına rağmen ilgililerin dilekçeleri ile kaldırılması talep edilen tutarın (Müftülüklerce harcanan …......... TL, harcama konusu yapılmayıp banka hesaplarında bekletildiği beyan edilen …......... TL ve muhtelif camilere aktarılan ….........TL olmak üzere) …......... TL olduğu görüldüğünden söz konusu iki rakam arasındaki …......... TL’lik farkın nedenlerinin açıklanması, - Müftülüklerce harcandığı beyan edilen …......... TL’lik tutar ile ilgili olarak dilekçeler ekinde ibraz edilen harcama belgelerinin incelenerek söz konusu harcamaların müftülüklerin faaliyet alanları dahilinde bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, - Müftülüklerce banka hesabında tutulduğu ve hali hazırda harcanmadığı beyan edilmekle birlikte dilekçeler ekinde söz konusu beyanı kanıtlayıcı herhangi bir belge sunulmamış olan …......... TL’lik kısım ile ilgili olarak; ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41304 · K. 40079

5 Ocak 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayDaire 6

E. 31 · K. 895

12 Ocak 2023

SayıştayDaire 6

E. 179 · K. 198

12 Şubat 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 45753 · K. 44195

27 Şubat 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 42211 · K. 39977

4 Ekim 2016