İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Tasfiye halinde olduğu anlaşılan ... olduğu,davalı şirketin tasfiye memurunun tespiti ile ara kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1720 KARAR NO : 2018/1201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2017 (Ara Karar) NUMARASI : 2017/961 Esas TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Tasfiye halinde olduğu anlaşılan ... olduğu,davalı şirketin tasfiye memurunun tespiti ile ara kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018