Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki dava, okul kıyafeti üretimi işi nedeniyle eser sözleşmesinden kaynaklanan ve faturaya bağlanan cari hesaba dayalı genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece, eldeki dava ile daha önceden açılan derdest Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1185 Esas, sayılı dava dosyasındaki tarafların ve dava konusunun aynı olması nedeniyle davanın derdestlik itirazı nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf talebinde özetle, eldeki davanın, Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davadan daha önce açıldığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/820 KARAR NO : 2018/1117 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2017 NUMARASI : 2016/1075 Esas, 2017/777 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki dava, okul kıyafeti üretimi işi nedeniyle eser sözleşmesinden kaynaklanan ve faturaya bağlanan cari hesaba dayalı genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece, eldeki dava ile daha önceden açılan derdest Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1185 Esas, sayılı dava dosyasındaki tarafların ve dava konusunun aynı olması nedeniyle davanın derdestlik itirazı nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf talebinde özetle, eldeki davanın, Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davadan daha önce açıldığını belirterek derdestlik itirazının daha sonradan açılan anılan mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle hatalı kararın kaldırılarak davanın esası hakkında hüküm kurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İncelenmesine gerek görüldüğünden Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1185 Esas sayılı dosyanın temini ile ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 18/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.