Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1367 · K. 2018/1696
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2017/1367 K:2018/1696

E. 2017/1367K. 2018/169618 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına esas Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı icra takip dosyasında düzenlenen ödeme emrinde, alacaklı olarak Ilgın ...İç ve Dış Tic.Ltd.Şti, borçlu olarak da...İnşaat A.Ş ünvanlı takip ve dava dışı tüzel kişilerin yer aldığı, dosyada gerçekte borçlu taraf olarak yer alan ...ve Tic.Ltd.Şti adına da iki kez ödeme emri tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nden sorularak; ... sayılı icra takip dosyasının UYAP kayıtları da incelenmek suretiyle anılan icra takip dosyasında gerçekte alacaklı taraf olan ... ve gerçekte borçlu taraf olan ... Makine San. ve Tic.Ltd.Şti'nin yer aldığı bir ödeme emri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1367 KARAR NO : 2018/1696 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2017 NUMARASI : 2015/725 Esas, 2017/326 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına esas Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı icra takip dosyasında düzenlenen ödeme emrinde, alacaklı olarak Ilgın ...İç ve Dış Tic.Ltd.Şti, borçlu olarak da...İnşaat A.Ş ünvanlı takip ve dava dışı tüzel kişilerin yer aldığı, dosyada gerçekte borçlu taraf olarak yer alan ...ve Tic.Ltd.Şti adına da iki kez ödeme emri tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nden sorularak; ... sayılı icra takip dosyasının UYAP kayıtları da incelenmek suretiyle anılan icra takip dosyasında gerçekte alacaklı taraf olan ... ve gerçekte borçlu taraf olan ... Makine San. ve Tic.Ltd.Şti'nin yer aldığı bir ödeme emri düzenlenip düzenlenmediği, ödeme emri düzenlenmiş ise, söz konusu ödeme emrinin gerçekte borçlu taraf olan ...ve Tic.Ltd.Şti'ne tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ve varsa ödeme emri ve tebliğ belgesinin temini sağlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin ilgili icra müdürlüğünden sorulmak suretiyle tamamlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1370 · K. 2018/1656

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1677 · K. 2018/1362

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1257 · K. 2018/1669

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1267 · K. 2018/1682

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2017/1373 · K. 2018/1657

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1274 · K. 2018/1560

20 Aralık 2018