Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/400 · K. 2018/1396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2018/400 K:2018/1396

E. 2018/400K. 2018/139623 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/1406 Esas - 2017/890 Karar TARİH : 17/10/2017 DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat ve hazır beton işleriyle uğraşan bir tacir olduğunu, davalı ... ... A.Ş. ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında alacaklarına karşılık olarak davalının alacaklarını noterden onaylı alacağın temliki sözleşmeleri ile temlik aldığını, bu alacağın temlik sözleşmelerinin noter masraflarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu masrafların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/400 KARAR NO : 2018/1396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN İNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ : MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/1406 Esas - 2017/890 Karar TARİH : 17/10/2017 DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat ve hazır beton işleriyle uğraşan bir tacir olduğunu, davalı ... ... A.Ş. ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında alacaklarına karşılık olarak davalının alacaklarını noterden onaylı alacağın temliki sözleşmeleri ile temlik aldığını, bu alacağın temlik sözleşmelerinin noter masraflarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu masrafların davalıdan ödenmesi için davalıya 20/08/2015 tarihli 330150 numaralı 177.000,00 TL fatura düzenlendiğini, davalının bu faturayı haksız yere iade ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin Gebze ... Noterliği 'nin 25/08/2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile dava konusu faturanın davalıya iade edildiğini, davalının ihtarnameye verdiği cevapla faturayı tekrar iade ettiğini, bu nedenle İstanbul Anadolu ..İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek; davalının takibe yönelik itirazının İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptaline ve alacağın % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının asıl alacak dışında bir alacağının olmadığına dair müvekkiline ibraname düzenlendiğini, bu ibranameye göre temlikname masraflarının davacı tarafından ödeneceği konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu olmadığını, bu sebeple Kartal .... Noterliği 'nin 02/09/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava konusu faturanın davacıya iade edildiğini, davacının başlatmış olduğu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle takibe itiraz ettiklerini belirterek; davanın reddine, davacının %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi (İDM), istinafa konu 17/10/2017 tarihli, 2015/1406 Esas - 2017/890 Karar kararında;"... Taraflar arasında 01/12/2014 tarihinde düzenlenen satış sözleşmesi uyarınca davacının davalıya hazır beton satımı konusunda ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişkiyi istinaden davacının davalıdan olan alacaklarına karşılık olarak 01/12/2014 tarihinde Kadıköy 19 Noterliği 19241 , 19242 ,19243 ,19244, 19...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/700 · K. 2018/1391

23 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/391 · K. 2019/4180

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/387 · K. 2019/4200

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/395 · K. 2018/1580

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/549 · K. 2018/1389

23 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/195 · K. 2018/1094

20 Eylül 2018