İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/04/2019 tarih ve 2015/831 Esas - 2019/347 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dairemizce UYAP sistemi üzerinden ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve davalı ...' yi temsilen davayı takip ederek istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...' a davalı tarafından verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı, Av. ... tarafından dava dosyasına sunulan ve Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 23/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ...' e verilen vekaletname üzerinde yapılan incelemede ise; vekalet verenin yazılı olmadığı, bu nedenle vekaletin kim tarafından verildiği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2381 KARAR NO : 2019/1675 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2019 NUMARASI : 2015/831 Esas - 2019/347 Karar DAVA: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 27/11/2019 İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/04/2019 tarih ve 2015/831 Esas - 2019/347 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dairemizce UYAP sistemi üzerinden ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve davalı ...' yi temsilen davayı takip ederek istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...' a davalı tarafından verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı, Av. ... tarafından dava dosyasına sunulan ve Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 23/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ...' e verilen vekaletname üzerinde yapılan incelemede ise; vekalet verenin yazılı olmadığı, bu nedenle vekaletin kim tarafından verildiği anlaşılamadığından; Davalı ... tarafından Av....' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve istinafa konu kararın, davalı ...' ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davalının dava tarihi olan 12/08/2015 gününden sonra Av. ... tarafından işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde belirtilen tarihten sonra Av. ... tarafından işbu davada gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.