DAVANIN KONUSU: Kira Bedelinin Temliki Nedeniyle Alacaklıya Ödenmeyen DAVA DEĞERİ: 42.306,08 TL İSTİNAF TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Davacı: Davalının kira sözleşmesi nedeniyle kira borçlusu bulunduğu, dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin alacağını kendilerine temlik ettiğini, geçerli temlik anlaşması bulunduğu halde süresinde alacağın ödenmediğini iddia ederek alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR GÖREVLİ DAİREYE GÖNDERME DOSYA NO: 2019/2455 KARAR NO : 2019/1674 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2018 NUMARASI : 2017/433 Esas, 2018/294 Karar DAVANIN KONUSU: Kira Bedelinin Temliki Nedeniyle Alacaklıya Ödenmeyen DAVA DEĞERİ: 42.306,08 TL İSTİNAF TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Davacı: Davalının kira sözleşmesi nedeniyle kira borçlusu bulunduğu, dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin alacağını kendilerine temlik ettiğini, geçerli temlik anlaşması bulunduğu halde süresinde alacağın ödenmediğini iddia ederek alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı vermiştir. İstinaf sebepleri: Davalı kararın yanlış olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE: Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı, Kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararının öncelikle görevli daire tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 12/07/2019 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "12-13-14" Hukuk Daireleri olduğu, "Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletmeyle ilgili her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daireler tarafından bakılması gerektiğinden HMK. 352. maddesine göre ilk derece mahkemesi dosyasının görevli daireye gönderilmesi kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle, İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi İstanbul BAM "12-13-14" Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için Uyap seçimi gereği görevli İstanbul BAM "14" Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 01/10/2019