MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2019 NUMARASI : 2019/2757 Hakem Kar. Saklama - 2019/158K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Kasko sigortalı bulunan ve vekil edenine ait olan ... plaka sayılı aracın 01/11/2018 tarihinde hasarlandığını, araçta KDV dahil 4.930,85-TL hasar meydana geldiğinin ekpertiz raporu ile belirlendiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli için 500,00-TL ve ekspertiz ücreti için de 750,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 04/01/2019...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4673 KARAR NO : 2019/4042 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2019 NUMARASI : 2019/2757 Hakem Kar. Saklama - 2019/158K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Kasko sigortalı bulunan ve vekil edenine ait olan ... plaka sayılı aracın 01/11/2018 tarihinde hasarlandığını, araçta KDV dahil 4.930,85-TL hasar meydana geldiğinin ekpertiz raporu ile belirlendiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli için 500,00-TL ve ekspertiz ücreti için de 750,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 04/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 08/03/2019 havale günlü dilekçe ile de hasar bedeliene ilişkin istek miktarı 2.998,14-TL'ye çıkardıklarını ve 250,00-TL ekspertiz ücreti talep ettiklerini açıklamıştır.Davalı vekili cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; talebin kısmen kabulü ile 2.998,00-TL hasar bedelinin, 07/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine kesin olarak karar verilmiştir.Hakem kararının tebliği ve saklanmasına dair ilk derece mahkemesinin D.İş sayılı kararı üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen karara yönelik olarak, davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurmuştur.İstinaf nedenleri; hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi halinde, her halukarda temyiz yolunun açık olduğu, cevap dilekçesindeki savunmaları yokmuş gibi karar verilmesinin yanlış bulunduğu, hasar dosyasının sigortalının feragati nedeniyle sigorta tarafından kapatıldığı ve davacı tarafından her hangibi ekspertiz ücreti ödenmediği halde ve ayrıca eşdeğer parça kullanma ve tedarik iskontosundan faydalanma imkanı bulunmakta iken bu hususun da değerlendirilmediği bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının gözetilmemesi sonucunda, kabul edilemez nitelikteki bilirkişi raporunun hükme esas alınması sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu, hususlarına yöneliktir.Dava, kasko sigortalı bulunan araç hasar bedelinin ve araç hasarının tespiti için yapılan ekspertiz giderinin, aracın kasko sigortacısından tahsili isteğine ilişkindir.6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince; Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin Türk Lir...