İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri, hem asıl hem de karşı dava yönünden kararı istinaf etmişlerdir. Davacı-karşı davalı vekilince bir adet maktu istinaf harcı, bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ve 126,40 TL nisbi istinaf harcı yatırıldığı, ayrıca davalı-karşı davacı vekilince bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Davalı-karşı davacının bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını, davacı-karşı davalının ise bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 44,37 TL (170,77 - 126,40 = 44,37 ) nisbi istinaf harcını yatırmadığı görülmüştür. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1837 Esas KARAR NO : 2019/1647 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2017/203 E., 2019/48 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 06/09/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri, hem asıl hem de karşı dava yönünden kararı istinaf etmişlerdir. Davacı-karşı davalı vekilince bir adet maktu istinaf harcı, bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ve 126,40 TL nisbi istinaf harcı yatırıldığı, ayrıca davalı-karşı davacı vekilince bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Davalı-karşı davacının bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını, davacı-karşı davalının ise bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 44,37 TL (170,77 - 126,40 = 44,37 ) nisbi istinaf harcını yatırmadığı görülmüştür. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı-karşı davacının bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını, davacı-karşı davalının ise bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 44,37 TL (170,77 - 126,40 = 44,37 ) nisbi istinaf harcını ikmal etmesi için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Davalı-karşı davacının bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını, davacı-karşı davalının ise bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 44,37 TL (170,77 - 126,40 = 44,37 ) nisbi istinaf harcını ikmal etmesi için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.06/09/2019