Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1104 · K. 2021/1486
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/1104 K:2021/1486

E. 2021/1104K. 2021/14862 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Sigorta Tazminatı (İşveren sorumluluk sigortası) Taraflar arasında görülen sigorta tazminatı davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; müvekkili ...'in 26/08/2019 tarihinde ... A.Ş. ve ... Anonim Şirketi Adi Ortaklığında formen olarak çalışmaya başladığını, 30/08/219 tarihinde söz konusu şirket bünyesinde çalışmakta iken Hakkari ilinde köy yolu yapım çalışması esnasında üzerine kaya parçasının düşmesi sonucu geçirdiği iş kazası nedeniyle ağır yaralandığını, geçirdiği ameliyat ve tüm tedavilere rağmen % 47,2 oranında malul kaldığını, yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1104 KARAR NO: 2021/1486 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2021 NUMARASI: 2021/98 Esas 2021/137 Karar DAVANIN KONUSU: Sigorta Tazminatı (İşveren sorumluluk sigortası) Taraflar arasında görülen sigorta tazminatı davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; müvekkili ...'in 26/08/2019 tarihinde ... A.Ş. ve ... Anonim Şirketi Adi Ortaklığında formen olarak çalışmaya başladığını, 30/08/219 tarihinde söz konusu şirket bünyesinde çalışmakta iken Hakkari ilinde köy yolu yapım çalışması esnasında üzerine kaya parçasının düşmesi sonucu geçirdiği iş kazası nedeniyle ağır yaralandığını, geçirdiği ameliyat ve tüm tedavilere rağmen % 47,2 oranında malul kaldığını, yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede olduğunun Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Hakkari Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından tanzim edilen raporda kayıt altına alındığını, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından da söz konusu kazanın iş kazası olduğunun tespit edildiğini, davalı ... tarafından kaza tarihini kapsar şekilde İnşaat Bütün Riskler Sigortası ve İşveren Sorumluluk Sigortası kapsamında poliçeye bağlandığını, 03/12/2020 tarihinde davalı ... şirketine müvekkilinin cismani zararının tazmini için başvurulduğunu fakat yasal süresi içerisinde taraflarına olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını, zorunlu arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamama tutanağını ekte sunduklarını, tazminat hesabının yapılabilmesi için dosyanın aktüer bilirkişiye tevdini talep ettiklerini, sigorta poliçeleri kapsamında iş kazası sebebiyle işverene karşı ileri sürülebilecek olan hukuki sorumluluğu teminat altına alındığından müvekkilinin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek; iş kazası neticesinde oluşan maluliyet nedeniyle dava esnasında alınacak aktüer/hesap rapor ile tespit edildiğinde artırılmak üzere, şimdilik 10.000,00 TL iş göremezlik maddi tazminatının, olay tarihi olan 30/08/2019'dan itibaren işleyecek avans faizi ile birlimte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Ticari davalar TTK.4.maddesinde sayılmıştır. Buna göre her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde davanın konusuna bakılmaksızın dava nispi ticari dava olarak mahkememizin görevi alanında olacaktır. Uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen bir hususa ilişkin olması veya davanın ticaret mahkemesinde görüleceğine dair açık bir yasal düzenlemenin bulunması halinde ise m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1011 · K. 2021/1481

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1024 · K. 2021/1491

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1158 · K. 2021/1490

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1418 · K. 2021/1206

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1364 · K. 2021/1092

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1113 · K. 2021/1483

2 Aralık 2021