" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: TCKnın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin işlemeye başladığı tarihin, mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 01.09.2006 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 2 yıl 8 ay 7 günlük durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 01.09.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın...
8. Ceza Dairesi 2021/14048 E. , 2022/2643 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: TCKnın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin işlemeye başladığı tarihin, mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 01.09.2006 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 2 yıl 8 ay 7 günlük durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra mağdurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği 01.09.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.