Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 94 · K. 138
SayıştayDaire 5

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 94K. 13826 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bazı bankalardan katı atık hizmetleri karşılığı olarak katı atık ücretinin alınmaması sonucu ..........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 2872 sayılı Çevre Kanununun 11’inci maddesinde; “Büyükşehir belediyeleri ve belediyeler evsel katı atık bertaraf tesislerini kurmak, kurdurmak, işletmek veya işlettirmekle yükümlüdürler. Bu hizmetten yararlanan ve/veya yararlanacaklar, sorumlu yönetimlerin yapacağı yatırım, işletme, bakım, onarım ve ıslah harcamalarına katılmakla yükümlüdür. Bu hizmetten yararlananlardan, belediye meclisince belirlenecek tarifeye göre katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti alınır. Bu fıkra uyarınca tahsil edilen ücretler, katı atıkla ilgili hizmetler dışında kullanılamaz.” hükmü yer almaktadır. Evsel katı atıklar için toplama, taşıma, aktarma, geri kazanım (kompost, yakma) ve bertaraf tesisleri kurulması, işletilmesi,...

Karar Metni

Katı atık ücreti Bazı bankalardan katı atık hizmetleri karşılığı olarak katı atık ücretinin alınmaması sonucu ..........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 2872 sayılı Çevre Kanununun 11’inci maddesinde; “Büyükşehir belediyeleri ve belediyeler evsel katı atık bertaraf tesislerini kurmak, kurdurmak, işletmek veya işlettirmekle yükümlüdürler. Bu hizmetten yararlanan ve/veya yararlanacaklar, sorumlu yönetimlerin yapacağı yatırım, işletme, bakım, onarım ve ıslah harcamalarına katılmakla yükümlüdür. Bu hizmetten yararlananlardan, belediye meclisince belirlenecek tarifeye göre katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti alınır. Bu fıkra uyarınca tahsil edilen ücretler, katı atıkla ilgili hizmetler dışında kullanılamaz.” hükmü yer almaktadır. Evsel katı atıklar için toplama, taşıma, aktarma, geri kazanım (kompost, yakma) ve bertaraf tesisleri kurulması, işletilmesi, kapatılması ve kapatma sonrası izlenmesi ve bakımına ait tam maliyet esaslı tarifelerin belirlenmesinde uyulacak usul ve esaslar “Atıksu Altyapı Ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik”te belirlenmiştir. Belediyenin 2014 Yılı Gelir Tarife Cetveli, Belediye Meclisinin .......... sayılı kararıyla kabul edilmiştir. Gelir tarifesinde atıksu altyapı ve evsel katı atık bertaraf tesisleri tarifelerine yer vermiştir. Tarifede bankalardan alınacak ücret .......TL olarak belirlenmiştir. Ancak yapılan incelemede bazı bankalardan katı atık ücreti alınmadığı görülmüştür. Alınmama sebebi ise, ilgili bankaların idare mahkemesinde açtığı katı atık ücreti alınması işleminin iptali davası sonucu verilen karardır. Kararda; bu bankalardan katı atık ücreti alınamayacağına hükmedilmediği, katı atık ücreti tarifelerinin mevzuata göre düzenlenmediğinden işlemin iptaline hükmedildiği görülmektedir. Özetle; mahkeme bankalardan katı atık ücreti alınamaz hükmüne yer vermemekte sadece katık atık ücret tarifesinin mevzuata uygun belirlenmediği hükmüne varmaktadır. Dolayısıyla katı atık ücret tarifesi yukarıda da bahsedilen Atıksu Altyapı Ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik’e göre belirlendiği zaman bu bankalardan da katı atık ücreti alınabilecektir. Zaten halihazırda diğer bankalardan katı atık ücreti alınırken devam eden ve 2015 yılında sonuçlanan yargı süreci sebebiyle iki bankadan katı atık ücreti alınamamıştır. Ancak, sorgu üzerine Danıştay Ondördüncü Daire’sinin .....Esas ve ....... Sayılı kararı da dikkate alınarak 2015 yılı Haziran dönemi Belediye Meclisi toplantısında uygun tarife belirlenerek gereğinin yapılacağı bu aşamada bir kamu zararının oluşmadığı anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, Üye ........’un “Belediyenin 2014 Yılı Gelir Tarife Cetveli, Belediye Meclisinin ..........sayılı kararıyla kabul edilmiştir. Tarifede, bankalardan alınacak ücret ......TL olarak belirlenmiştir. Ancak yapılan ...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 110 · K. 344

10 Ocak 2019

SayıştayDaire 8

E. 48 · K. 265

24 Ocak 2023

SayıştayDaire 3

E. 53 · K. 414

3 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54658 · K. 45492

29 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 305 · K. 470

21 Eylül 2017

SayıştayDaire 6

E. 54 · K. 894

27 Aralık 2022