… Büyükşehir Belediyesi’nde gelir kalemleri içinde tahakkuk etmiş olarak yer alan para cezalarının (zabıta para cezaları) tahsili ile ilgili gerekli işlemler zamanında yapılmayarak alacağın zamanaşımına uğratılması nedeniyle oluşan … TL kamu zararının; 2009 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2010 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2011 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2012 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi … ve …’den, 2013 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi … ve …’dan, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. {Öncesinde 232 sayılı Asıl İlamın 3. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi’nde gelir kalemleri...
Konu: Zamanaşımına Uğramış İdari Para Cezaları 1- 364 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi’nde gelir kalemleri içinde tahakkuk etmiş olarak yer alan para cezalarının (zabıta para cezaları) tahsili ile ilgili gerekli işlemler zamanında yapılmayarak alacağın zamanaşımına uğratılması nedeniyle oluşan … TL kamu zararının; 2009 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2010 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2011 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi …’dan, 2012 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi … ve …’den, 2013 yılı için oluşan … TL’sinin Üst Yönetici … (Belediye Başkanı) ile Muhasebe Yetkilisi … ve …’dan, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. {Öncesinde 232 sayılı Asıl İlamın 3. maddesiyle; … Büyükşehir Belediyesi’nde gelir kalemleri içinde tahakkuk etmiş olarak yer alan para cezalarının tahsilatına ilişkin gerekli işlemler zamanında yapılmayarak alacağın zamanaşımına uğratılması nedeniyle ile oluşan … TL kamu zararından –Belediye Başkanının sorumlu olmayacağına karar verilerek- 2009-2013 yılları arasında görev başında olan muhasebe yetkilileri (Mali Hizm. Müd.) sorumlu tutulmuştur. Sorumlularca yapılan temyiz başvuruları üzerine düzenlenen 27.09.2017 tarih ve 43319 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesiyle; “Sorumluluk itirazlarına ilişkin olarak; … Buna göre, idare gelirlerinin zamanaşımına uğratılması nedeniyle oluşan kamu zararından dolayı sorumluluğun belirlenmesi aşamasında; sadece 2009-2013 yıllarında görev yapan muhasebe yetkililerinin değil, 2004 yılından 2013 yılının sonuna kadar … Belediyesi gelirlerinin tahsili ile ilgili olarak Mali Hizmetler Müdürlüğü dışında farklı bir birimin görevlendirilip görevlendirilmediğinin ve konu ile ilgili görevli olan çalışanların kasıt, kusur veya ihmalinin tespit edilmesi ve sorumluluğun bu doğrultuda tesis edilmesi gerekmektedir. Dolayısıyla sorumluluğun bu yönüyle genişletilmesi gerekmektedir. Esasa ilişkin olarak; … İlgililer tarafından tahsil edilmeyen belediye alacaklarıyla ilgili temyiz dilekçesi ekinde bu hususa ilişkin belgeler ibraz edilmiştir. Bu iddianın Dairesi tarafından incelenmesi gerekmektedir. İbraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesine ilişkindir. Tazmin hükmüne konu belediye gelirlerine ilişkin tespitlerin icmali rakamlar üzerinden yapılan incelemelere dayandırıldığı, söz konusu alacaklara ilişkin mükellef bazında ayrıntıların ortaya konmadığı, bu tutarla ilgili olarak sorumlularca bildirilen ve zamanaşımını kesen (tahsilat vb.) durumlarla ilgili iddiaların somut ve açık olarak karşılanmadığı ve varsa kısmi tahsil işlemlerinin zamanaşımına etkilerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, tazmin hükmüne konu alacaklardan zamanaşımına uğrayanların mükellefleri itibariyle tespit edilmesinin...