Konu: Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren şirketten ecrimisil bedelinin tahakkuk ettirilmemesi 191 sayılı ilamın 10. Maddesi ile, Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren ... Tatlı Çeşitleri Gıda Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. için 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil bedelinin tahakkuk ettirilmemesi sonucu … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Üst yönetici … adına Avukat … ile Diğer Sorumlu … tarafından verilen temyiz dilekçesinde özetle; Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71. Maddesinde “Kamu Zararı”nın: “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen...
Konu: Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren şirketten ecrimisil bedelinin tahakkuk ettirilmemesi 191 sayılı ilamın 10. Maddesi ile, Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren ... Tatlı Çeşitleri Gıda Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. için 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil bedelinin tahakkuk ettirilmemesi sonucu … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Üst yönetici … adına Avukat … ile Diğer Sorumlu … tarafından verilen temyiz dilekçesinde özetle; Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71. Maddesinde “Kamu Zararı”nın: “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması, f) (,..)Mülga bent: 22.12.2005 t. 5436 s. K. m. 10 g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, Esas alınır. Kontrol, denetim, inceleme, kesin hükme bağlama veya yargılama sonucunda tespit edilen kamu zararı, zararın oluştuğu tarihten itibaren ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle birlikte ilgililerden tahsil edilir.” şeklinde tanımlandığını, Kanun maddesinin e fıkrasında: İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmamasının, kamu zararına neden olacağının belirtildiğini, Temyize konu ilam maddesinde ecrimisil gelir tahsilatının yapılmadığı gerekçesi ile tazmin hükmü verildiğini, öncelikle bir gelir kaybının dolayısıyla kamu zararının oluştuğunu söyleyebilmek için bu gelirin eksik tarh, tahakkuk veya tahsil edilmiş olması ya da tahakkuk veya tahsil zaman aşımına uğratılmış olması gerektiğini, İlama konu söz konusu ecrimisil gelir tahsilatına ilişkin olarak ise ne eksik tarh, tahakkuk veya tahsil ne de tahakkuk veya tahsil zaman asımının söz konusu olmadığını, İlamda da böyle bir iddianın bulunmadığını, söz konusu ecrimisilin bu konuda yetkili makam olan Belediye Encümenin kararına istinaden tahakkuk ettirildiğini ve tahsilinin de gerçekleştirildiğini, 01.03.2017 tarih ve 2 sayılı Kararı ile ilama konu işgal nedeniyle ... Tatlı Çeşitleri Gıda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. den 13.08.2015-27.02.2017 tarihlerini kapsayan 565 gün için … TL+KDV ecrimisil alınmasına karar verildiğini ve söz konusu kararın firmanın yerinde görülen itirazı üzerine 19.04.2017 tarih ve 468 sayılı encümen kararı ile iptal edildiğini, iptal kararına rağmen tahakkuk ve tahsile devam edildiğini ve Başkanlık makamından 11.12.2017 tarihli olur alınarak ilgili firmadan bu karar çerçe...